Постанова

від 14.02.2012 по справі 2а-14456/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р. № 2а-14456/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І .

за участю секретаря судово го засідання Якимець О.І.

представника позивача Ц ицик О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Залізничному районі м.Льво ва до Приватного підприємств а «Будспецмонтаж»про стягне ння податкового боргу в сумі 2 063 266,25 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспе кція у Залізничному районі м .Львова (далі - ДПІ у Залізнич ному районі м.Львова) звернул ася до Львівського окружного адміністративного суду з по зовом до Приватного підприєм ства «Будспецмонтаж»(далі - ПП «Будспецмонтаж»), в якому п росить стягнути з відповідач а на користь державного бюдж ету податковий борг у сумі 2 063 266,25 грн.

В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що у відповідача існує забо ргованість перед бюджетом, в наслідок несплати податків, а саме: на прибуток підприємс тв в розмірі 2 368,75 грн., податку н а додану вартість - 2 060 897,50 грн. , загальна сума заборгованос ті становить - 2 063 266,25 грн. Врахо вуючи те, що відповідачем три валий час не вживаються захо ди щодо ліквідації заборгова ності самостійно, просить по зов задовольнити повністю.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, поясн ення надав аналогічні до вик ладеного у позовній заяві. Пр осить позов задовольнити пов ністю.

Відповідач явки упо вноваженого представника в с удове засідання не забезпечи в, хоча належним чином був пов ідомлений про дату, час та міс це його проведення, проте пош товий конверт з судовими док ументами, відправлений судом за його зареєстрованим місц езнаходженням, органами пошт ового зв'язку повернений з ві дміткою «за закінченням терм іну зберігання». Як вбачаєть ся зі Спеціального втягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб-підприємців ПП « Будспецмонтаж» зареєстрова не за адресою: м. Львів, вул. К алнишевського, будинок № 17-А, к вартира №43. З урахуванням ст . 18 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»відомості, внесені до Єдин ого державного реєстру (в т.ч. про місцезнаходження юридич ної особи), вважаються достов ірними і можуть бути викорис тані в спорі з третьою особою , доки до них не внесено відпов ідних змін. У відповідності д о п.8 ст.35 Кодексу адміністрати вного судочинства України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би. З огляду на норму ч.11 ст. 35 Код ексу адміністративного судо чинства України, згідно якої , у разі повернення поштового відправлення з незалежних в ід суду причин вважається, що така повістка вручена належ ним чином. У встановлений стр ок заперечень чи пояснень ві дповідача щодо даного адміні стративного позову до суду н е надходило. З урахуванням на веденої норми права відповід ач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового з асідання. У зв'язку з чим, суд у хвалив розглянути справу у в ідсутність відповідача на пі дставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, перевіри вши матеріали справи, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, об'єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає, що позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.

Як вбачається з припису нор ми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового коде ксу України, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Згідно п.14.1.175. вищезазначеног о Кодексу вбачається, що пода тковий борг - це сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Відповідно до ст. 15 Податков ого кодексу України, платник ами податків визнаються фізи чні особи (резиденти і нерези денти України), юридичні особ и (резиденти і нерезиденти Ук раїни) та їх відокремлені під розділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткув ання або провадять діяльніст ь (операції), що є об'єктом опод аткування згідно з цим Кодек сом або податковими законами , і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

ПП «Будспецмонтаж»24.11.2005 року зареєстроване Виконавчим ко мітетом Львівської міської р ади, ідентифікаційний код 33895240 , що підтверджується Спеціал ьним витягом з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

Відповідач - ПП «Будспецм онтаж», 29.11.2005 року узяте на облі к у ДПІ у Залізничному районі м.Львова за № 33895240, як платник по датків, що підтверджується д овідкою від 22.11.2011 року № 39190/10/29-017 про взяття на облік платника под атків (форма № 4-ОПП).

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податко вого кодексу України податко ві декларації, крім випадків , передбачених цим Кодексом, п одаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівн ює календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя).

У відповідності до положен ня ст.203 вищезазначеного Кодек су податкова декларація под ається за базовий звітний (п одатковий) період, що дорівню є календарному місяцю, прот ягом 20 календарних днів, що н астають за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно спла тити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного ст року, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання под аткової декларації.

Згідно п.п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник под атків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов'язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м. Така сума грошового зобов'я зання та/або пені вважається узгодженою.

Як підтверджується матері алами справи, відповідачем т ривалий час порушуються вимо ги податкового законодавств а на предмет порушення термі ну подачі (неподання) податко вої звітності, що підтверджу ються такими обставинами:

Згідно з Актом № 6091/15-1 від 22 03. 2011 р оку про результати камеральн ої перевірки своєчасності по дання податкової звітності, ДПІ у Залізничному районі вс тановлено порушення з боку П П «Будспецмонтаж»п.п. 49.18.2 п. 49.18 с т. 49 Податкового кодексу Украї ни, а саме - неподання податк ової звітності з податку на п рибуток приватних підприємс тв за 2010 р.

На підставі вказаного вище Акта, 22 березня 2011 року ДПІ у Зал ізничному районі винесено по даткове повідомлення-рішенн я № 0001731501/0 на суму 170 грн. (сума штра фних санкцій), яке отримане ві дповідачем.

Згідно з Актом № 1388/15-1 від 07 06.2011 р оку про результати камеральн ої перевірки своєчасності по дання податкової звітності, ДПІ у Залізничному районі вс тановлено порушення з боку П П «Будспецмонтаж»п.п. 49.18.2 п. 49.18 с т. 49 Податкового кодексу Украї ни, а саме - неподання податк ової звітності з податку на п рибуток приватних підприємс тв за І квартал 2011 р.

На підставі вказаного вище Акта, 07 червня 2011 року ДПІ у Залі зничному районі винесено под аткове повідомлення-рішення № 0004931501 на суму 1 020 грн. (сума шт рафних санкцій).

Згідно з Актом № 2276/15-1 від 29 08.2011 р оку про результати камеральн ої перевірки своєчасності по дання податкової звітності, позивачем встановлено поруш ення з боку ПП «Будспецмонта ж»п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового к одексу України, а саме - непо дання податкової звітності з податку на прибуток приватн их підприємств за ІІ квартал 2011 р.

На підставі вказаного вище Акта, 29 серпня 2011 року ДПІ у Залі зничному районі винесено под аткове повідомлення-рішення № 007161501 на суму 1 020 грн. (сума штраф них санкцій).

У відповідності до Акта № 769/1 5-2/33895240 від 30.03.2011 р. про порушення по даткового законодавства, ДПІ у Залізничному районі м.Льво ва встановлено порушення п.120. 1 ст.120 Податкового кодексу Укр аїни, а саме - неподання пода ткової декларації з податку на додану вартість за лютий 201 1 р.

На підставі вказаного вище Акта, 30 березня 2011 року ДПІ у Зал ізничному районі винесено по даткове повідомлення-рішенн я № 0001711502 на суму 1020 грн. (сума ш трафних санкцій).

Крім того, як вбачається з А кта ДПІ Залізничному районі м.Львова про результати каме ральної перевірки даних, зад екларованих у податковій зві тності з податку на додану ва ртість № 2204/15-2/3389524 від 18.08.2011 р. встано влено порушення п.п. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 с т. 49 та п.203.1 ст.203 Податкового коде ксу України, а саме - неподан ня звітності з податку на дод ану вартість за лютий-квітен ь 2011 р.

На підставі вказаного вище Акта, 25 серпня 2011 року ДПІ у Залі зничному районі винесено под аткове повідомлення-рішення № 0004821502 на суму 2 040 грн. (сума шт рафних санкцій).

У відповідності до Акту № 1801/ 23-4/33895240 від 12.07.2011 р. про результати п озапланової документальної невиїзної перевірки ПП «»Бу дспецмонтаж»щодо підтвердж ення господарських взаємові дносин із ТзОВ «Іртас»згідно додатку №5 до декларації з ПДВ за вересень 2010 р. встановлено:

- завищення податкового кре диту по декларації з податку на додану вартість за вересе нь 2010 р. в сумі 1 645 862 грн., чим поруш ено п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5. п.7.5, ст.7 З У «Про податок на додану варт ість», п.1, п.2 ст.215, ст.203, ст. 216, ст.228 Ци вільного кодексу України в ч астині недодержання вимог за значених статей в момент вчи нення право чинів, які не спря мовані на реальне настання н аслідків, що обумовлені ними по правочинах з ТзОВ «Іртас» ;

- заниження суми податку на додану вартість, яка підляга є нарахуванню до сплати в бюд жет на 1 645 862 грн., чим порушено п. п 7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на до дану вартість».

На підставі вказаного вище Акта, 25 серпня 2011 року ДПІ у Залі зничному районі винесено под аткове повідомлення-рішення № 0000772304/27700 на суму 2 057327,50 грн.

Відповідно до норми припи су п.57.1 ст.57 Податкового кодекс у України вбачається, що плат ник податків зобов' язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового к одексу України, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годженої суми грошового зобо в' язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна с ума податкового боргу платни ка податків не перевищує одн ого неоподаткованого мініму му доходів громадян.

На виконання вимог ст. 59 Пода ткового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м.Льво ва надіслано відповідачу под аткову вимогу форми «Ю»від 10.0 1.2011 року №36.

Згідно довідки ДПІ у Залізн ичному районі м.Львова від 24.11.2 011 р. № 39479/9/19-023 вбачається, що стано м на 22.11.2011р. заборгованість відп овідача перед бюджетом стано вить 2 063 266,25 грн., зокрема: подато к на прибуток - 2 368,75 грн., подат ок на додану вартість в розмі рі 2 060 897,50 грн.

Як пояснив представник поз ивача у судовому засіданні, п роцедура оскарження нарахов аних податкових зобов'язань, відповідачем не порушувалас ь.

З огляду на те, що станом на д ень розгляду справи у суді, су ма податкового боргу в розмі рі 2 060 897,50 грн. відповідачем у вс тановлені строки до бюджету не сплачена, є узгодженою, а то му, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підс тавність позовних вимог і вв ажає, що позов підлягає до зад оволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат з гідно ст. 94 КАС України не заст осовується, оскільки позивач звільнений від сплати судов ого збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94 , 159, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Будспецмонтаж»на користь бюджету податковий борг в сумі 2 063 266 (два мільйони ш істдесят три тисячі двісті ш істдесят шість) грн. 25 коп.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстан ції подається протягом десят и днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідно сті до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішення за насл ідками апеляційного провадж ення.

Повний текст постано ви виготовлений 15 лютого 2012 рок у.

Суддя Мричко Н.І.