Постанова

від 10.02.2012 по справі 2а/1570/10951/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/10951/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року

11 год. 25 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адмініс тративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового зас ідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 ( за довіреністю)

представник відповідача - Пенакі Д.В. (керівник юридичної особи)

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у Приморському районі м. Одеси до приватного підпри ємства «Індустріальна будів ельна компанія»(код ЄДРПОУ 3493 1530) про стягнення заборговано сті по податку на додану варт ість у розмірі 19 080 грн. 53 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного ад міністративного суду надійш ов адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі м. Оде си (надалі - ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси) до приватно го підприємства «Індустріал ьна будівельна компанія»(над алі - ПП «Індустріальна буді вельна компанія») про стягне ння заборгованості по податк у на додану вартість у розмір і 19 080 грн. 53 коп. в якому позивач з азначає, що відповідач як пла тник податків має заборгован ість перед бюджетом в розмір і 19 080 грн. 53 коп. яка утворилася у зв' язку із самостійно визн аченою сумою податкового зоб ов' язання по податковим дек лараціям з податку на додану вартість та у зв' язку із пр оведенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси невиїзної док ументальної перевірки своєч асності подання податкової з вітності. ДПІ у Приморському районі м. Одеси вживал ись заходи для сплати боргу, о днак заборгованість відпові дачем сплачена не була.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив суд їх задовольни ти з підстав, зазначених у поз ові.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обся зі, та зазначив, що по мірі над ходження коштів буде сплачув ати заборгованість.

Вивчивши матеріали справ и, дослідивши обставини яким и обґрунтовуються вимоги поз ивача, докази, якими вони підт верджуються, суд вважає, що ад міністративний позов підляг ає задоволенню в повному обс язі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач був зареєстрований вик онавчим комітетом Одеської м іської ради 27.02.2007 р., номер запис у № 1 556 102 0000 026240, за адресою: 65110, м. Оде са, вул. Розкидайлівська, буд. 67, що підтверджується свідоцт вом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 , № 170203 (аркуш справи 14).

Як вбачається із матеріалі в справи, ПП «Індустріальна б удівельна компанія»01.03.2007 р. за № 26716 було взято на облік в орган ах державної податкової служ би, що підтверджується довід кою про взяття на облік платн ика податків № 111 від 07.06.2011 р. за фо рмою № 4-ОПП (аркуш справи 12).

Заборгованість з податку на прибуток приватних підпр иємств у ПП «Індустріальна б удівельна компанія»виникла на підставі:

- декларації з податку на до дану вартість № 258252 від 16.11.2010 р., ві дповідно до якої сума податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість - 22 692 грн. 00 коп. задекларована платнико м податку самостійно (аркуші справи 23-24);

- декларації з податку на до дану вартість № 275876 від 17.12.2010 р., ві дповідно до якої сума податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість - 20 505 грн. 00 коп. задекларована платнико м податку самостійно (аркуші справи 25-26);

- декларації з податку на до дану вартість № 70754 від 01.04.2011 р., ві дповідно до якої сума податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість - 37 317 грн. 00 коп. задекларована платнико м податку самостійно (аркуші справи 27-28).

Крім того, ДПІ у Приморськом у районі м. Одеси проведено не виїзну документальну переві рку своєчасності подання под аткової звітності за результ атами якої складено акт № 10480/150 2/34931530 від 09.09.2010 р. та встановлено по рушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни № 2181 від 21.12.2000 р. «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»(який діяв на час вини кнення заборгованості) (арку ш справи 22).

На підставі даного акту вин есено податкове повідомленн я-рішення № 003 9061502/0 від 19.09.2010 р. на суму 170 грн. 00 коп. , яке через неможливість вруч ення було розміщено на дошці повідомлень (аркуш справи 21).

В десятиденний термін, як це передбачено п. 5.2.2 п. 5.2. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »№ 2181 від 21.12.2000 р. (який діяв на час виникнення заборгованості), відповідач суму визначену п одатковим повідомленням ріш енням не сплатив, і не звернув ся із скаргою про перегляд вк азаного рішення.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » № 2181 від 21.12.2000 р. передбачено, щ о платник податків зобов' яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов' язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ць ого Закону для подання подат кової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (який діяв на час виникне ння заборгованості) № 2181 від 21.12. 2000 р. узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у встановл ені терміни, вважається сумо ю податкового боргу платника податків.

ПП «Індустріальна будіве льна компанія»у встановлени й строк не реалізувало своє п раво в адміністративному пор ядку оскаржити рішення подат кового органу про застосуван ня та стягнення фінансових с анкцій, в зв' язку з чим подат кове зобов' язання вважаєть ся узгодженим.

Як встановлено судом та вба чається з облікової картки, П П «Індустріальна будівельна компанія»було частково спла чено податковий борг на зага льну суму 769 грн. 06 коп.

Пунктом 6.2.1. ст. 6 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III в ід 21.12.2000 р. (який діяв на час виник нення заборгованості), перед бачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

На виконання п. 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв на ч ас виникнення заборгованост і) ДПІ у Приморському районі м. Одеси з метою погашення п одаткового боргу було направ лено на адресу відповідача п ершу податкову вимогу № 1/1938 від 19.05.2010 р. та другу податкову вимо гу № 2/3711 від 17.11.2010 р., які через немо жливість вручення були розмі щенні на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одес и (аркуші справи 29, 30, 31, 32).

Даних щодо оплати відповід ачем податкової заборговано сті у сумі 19 080 гр н. 53 коп. на дату розгляду справ и суду не надані.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення.

Доказів, які б спростовувал и доводи представника позива ча, відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що обо в' язок зі сплати податків (з борів) та інших обов' язкови х платежів відповідачем не в иконаний, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у При морському районі м. Одеси до п риватного підприємства «Інд устріальна будівельна компа нія»про стягнення заборгова ності по податку на додану ва ртість у розмірі 19 080 грн. 53 коп. є обґрунтованими, у зв' язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69 -71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Приморському районі м. Одеси до приватного підпр иємства «Індустріальна буді вельна компанія»про стягнен ня заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 19 080 грн. 53 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства «Індустріальна буд івельна компанія»(65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 67, ко д ЄДРПОУ 34931530) заборгованість п о податку на додану вартість - 19 080 (дев' ятнадцять тисяч в ісімдесят) грн. 53 (п' ятдесят три) коп. на р/р 31113029700008, ко д платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк од ержувача: ГУДКУ в Одеській об ласті, МФО: 828011.

Судові витрати розподіли ти відповідно до приписів ст . 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути о скаржена в порядку та строки , встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки, вст ановлені ст. 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Повний текст постанови скл адено та підписано «10»дютого 2012р.

Суддя Я.В. Балан

10 лютого 2012 року.