Постанова

від 31.01.2012 по справі 2а-1670/11355/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/11355/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Соко ленка Ф.Ф.,

при секретарі - Яремин Н.І .,

за участю:

представника позивача - С мик В.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Імідж " про припинення юриди чної особи, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю " Імідж " про припинення ю ридичної особи

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилався на те, що відповідач відсутній за міс цезнаходженням, про що в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців наявні відповідні відомості, що є підставою для звернення податкового орган у до суду про припинення юрид ичної особи відповідно до ча стини 2 статті 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців".

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, просила їх зад овольнити.

Представник відповідача у судове засідання не забезпе чив явку уповноваженого пред ставника. Повістка, направле на відповідачу на адресу: вул . Степана Кондратенка, 6, офіс 204 , м. Полтава, 36000, повернулась до с уду з відміткою поштового ві дділення "адресат вибув". Відп овідно до витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців відповідач зареєстрова ний за вищезазначеною адресо ю та відомості про зміну свог о місця знаходження державно му реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою, внесеною до від повідного державного реєстр у, або за адресою, яка зазначен а її представником, і це підтв ерджується підписом відпові дної службової особи.

Зважаючи, що доставка повіс тки на адресу відповідача зг ідно із даними в ЄДР підтверд жується підписом листоноші т а печаткою поштового відділе ння, суд виконав свій обов'язо к щодо повідомлення відповід ача про розгляд справи.

Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступ них висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Імідж" зареєстроване як юридична особа виконавчи м комітетом Полтавської місь кої ради 23 березня 1998 року, свід оцтво серії А00 № 790302, ідентифіка ційний код 25168673.

Відповідач є платником под атку та перебуває на податко вому обліку у Державній пода тковій інспекції у м. Полтаві з 13.04.1998.(а.с.8)

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Пол таві від 16.01.2012 року № 547/9/10-123 Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Імідж" заборгованості перед бюджетом не має.(а.с.29)

Згідно із частинами 11, 12 стат ті 19 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців" від 15 травня 2003 року № 755-IV (в ре дакції, яка діяла на момент іс нування спірних правовіднос ин) юридична особа зобов'язан а подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року , державному реєстратору для підтвердження відомостей пр о юридичну особу реєстраційн у картку про підтвердження в ідомостей про юридичну особу . У разі ненадходження в уста новлений частиною одинадцят ою цієї статті строк реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор з обов'язаний надіслати рекоме ндованим листом протягом п'я ти робочих днів з дати, встано вленої для подання реєстраці йної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідно сті подання державному реєст ратору зазначеної реєстраці йної картки.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дат и надходження їй відповідног о повідомлення реєстраційно ї картки про підтвердження в ідомостей про юридичну особу державний реєстратор повине н внести до Єдиного державно го реєстру запис про відсутн ість підтвердження зазначен их відомостей датою, яка вста новлена для чергового поданн я реєстраційної картки про п ідтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державн ому реєстратору повернуто ре комендованого листа, державн ий реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєст ру запис про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням (частина 14 статті 19 За кону № 755-IV).

Із довідки з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в від 18.01.2012 року № 12766945 вбачається , що відносно Товариства з обм еженою відповідальністю "Імі дж", ідентифікаційний код 25168673, д о Єдиного державного реєстру внесено запис № 1 588 144 0011 001215 від 17.11.201 1 року про відсутність за місц езнаходженням юридичної осо би. Згідно витягу з ЄДР від 30.01.201 2 року № 12901700 статус відомостей п ро ТОВ "Імідж" станом на 30.01.2012 рок у: "відсутність юридичної осо би за місцезнаходженням".

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців" підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням..

Згідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодек су України органи державної податкової служби мають прав о у випадках, встановлених за коном, звертатися до суду щод о припинення юридичної особи та підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Імідж" про припинення юри дичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Імідж", код ЄДРПОУ 25168673, вул. Степана Кондратенко, б. 6, офіс 204, м. Полтава, Полтавськ а область, 36000, що зареєстроване виконавчим комітетом Полтав ської міської ради 23.03.1998 року.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Імідж".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 01 лютого 2012 рок у.

Суддя Ф.Ф. Соколенко