Постанова

від 24.01.2012 по справі 2а/1770/5709/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5709/2011

24 січня 2012 року

17год. 45хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

 Державна податкова інспекція у м.Рівне        

до

 Товариство з обмеженою відповідальністю  "Добра-Нова"      

про припинення юридичної особи, -

                                                  ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне    звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до  Товариство з обмеженою відповідальністю  "Добра-Нова"     про припинення юридичної особи.

          Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 29 грудня 2011 року  відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

          Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.  

          Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добра-Нова" зареєстроване розпорядженням виконкому Рівненської міської ради від 11.03.2005 року №16081020000001188 та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Рівне.

          Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду відсутня.

Згідно з копією довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

          Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення  щодо припинення  юридичної  особи, що  не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

          Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI  встановлено, що  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

          Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

          Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону  № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

          З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації юридичної особи підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

          Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПКУ, ст.ст.69, 70,  158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю  "Добра-Нова"  (код 33450286) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору Рівненського міськвиконкому.

          Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

          У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.

          Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                    Жуковська Л.А.