Постанова

від 24.01.2012 по справі 16032/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 24 січня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 16032/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі

головуючого судді  Старосєльцевої О.В.   

за участю секретаря судового засідання  - Чубукіної М.В.  

представника  позивача –не прибув,

представника  відповідача –не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом   Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  до   Приватного підприємства "Гейзер"   про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,   Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова   звернувся до  Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з платника податків ПП “Гейзер” борг у сумі 169,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

          На обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова платник податків Приватне підприємства "Гейзер"    перебуває з  12.10.1995 року. Приватне підприємства "Гейзер"    має податковий борг перед бюджетом у сумі 169,00 грн. Згідно декларації № 121977   поданої підприємством ДПІ було нараховано суму 169,00 грн. Самостійно узгоджені суми податкових зобов'язань підприємством не сплачені.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку, що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Судом встановлено, що Приватне підприємства "Гейзер" як платник податків та інших обов'язкових платежів перебуває на обліку в Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  з 12.10.1995 року.

          Приватне підприємства "Гейзер"   має податковий борг перед бюджетом у сумі 169,00 грн.                     Так, згідно поданої підприємством Приватне підприємства "Гейзер"    декларації № 121977  з податку на прибуток підприємства було нараховано суму 169,00 грн.

          Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16  Податкового кодексу  платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

          Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Пунктом   11   ст.   56   Податкового   кодексу   України   передбачено,   що   не   підлягає  оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.          Приватне підприємства "Гейзер"  самостійно не сплачено вищевказану суму у встановлені законами строки.

          Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6  Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань   платників   податків   перед   бюджетами   та  державними   цільовими   фондами" Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова було винесено першу податкову вимогу №1/1341 від 30.08.2010 року та другу податкову вимогу 2/1341 від 30.07.10, які відповідно до актів № 1341 від 30.09.10.р., № 1/1341 від 30.08.09р. розміщені на дошці податкових оголошень.

          Приписи ст.  95 Податкового   кодексу   України  визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 169,00 грн., сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  до   Приватного підприємства "Гейзер"   про стягнення податкового боргу у розмірі 169,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163,  167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  до   Приватного підприємства "Гейзер"   про стягнення податкового боргу  задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Гейзер" (61002, м. Харків, пр.-т Перемоги. б 74, кв.194, код ЄДРПОУ 23758082) заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі  у сумі 169,00 грн. (сто шістдесят дев'ять  гривень 00 коп.).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

 Повний текст постанови виготовлений 30.01.2012 року.

Суддя                                                                                                    Старосєльцева О.В.