Постанова

від 21.09.2011 по справі 2270/8322/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/8322/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: представника позивача

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурор Красилів ського району в інтересах де ржави в особі Красилівської міжрайонної державної подат кової інспекції < 3-тя особа > до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ше вченка" < 3-тя особа > про стяг нення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі Красилівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції звернувся д о суду з позовом до сільськог осподарського виробничого к ооперативу "Шевченка" про стя гнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що у відповіда ча рахується податковий борг по податку на доходи фізични х осіб в сумі 20656,00 грн. В зв'язку з викладеним, просить стягнут и кошти в сумі 20656,00 грн. податков ого боргу з рахунків у банках , обслуговуючих платника, за р ахунок готівки, що належить п латнику податків для погашен ня податкового боргу, та за р ахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримує у повному обся зі, посилаючись на обставини , які викладені у адміністрат ивному позові.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час і місц е слухання справи повідомлен ий належним чином.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач - сільськогосподарськи й виробничий кооператив "Шев ченка", ідентифікаційний код 36212590, зареєстрований Красилів ською районною державною адм іністрацією 19.03.2009 року, як юриди чна особа, та перебуває на под атковому обліку у Красилівсь кій МДПІ з 20.03.2009 року.

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сум і 20656,00 грн. виник внаслідок непо вної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання від повідно до податкової деклар ації з податку на доходи фізи чних осіб №7085 від 30.03.2011 року.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу У країни відповідачу було вист авлено податкову вимогу фор ми "Ю" №47 від 04.04.2011 року, яка отрима на відповідачем 04.04.2011 року. Дока зів про погашення податковог о боргу суду не подано.

Позивачем, у відповідності до ст. 89 Податкового кодексу У країни, на підставі рішення п ро опис майна у податкову зас таву від 12.04.2011 року, був складен ий акт опису майна від 13.04.2011 за № 4118/10/24018.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, прокурором в інте ресах держави в особі позива ча подано позов до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної забо ргованості підтверджується наданими позивачем розрахун ком суми позовних вимог, карт кою особового рахунку платни ка, податковою декларацією, к орінцем податкової вимоги, в итягом про реєстрацію в Держ авному реєстрі обтяжень рухо мого майна, актом опису майна та матеріалами справи.

Судом зважається на те, що п одаткова вимога в адміністра тивному та судовому порядку відповідачем не оскаржувал ась та не скасована, доказів п ро сплату заборгованості суд у не подано.

З огляду на викладене, суд д ійшов до висновку, що заявлен ий позов є обгрунтований і пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС Укр аїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Стягнути з сільськогоспод арського виробничого коопер ативу "Шевченка" ( що знаходить ся за адресою: Хмельницька об ласть, Красилівський район, с .Росолівці, код ЄДРПОУ 36212590) на к ористь Красилівської міжрай онної державної податкової і нспекції (що знаходиться за а дресою: м.Красилів, вул.Театра льна 3, ідент. код 34971935) податкови й борг по податку на доходи фі зичних осіб в розмірі 20656,0 грн. (двадцять тисяч шістсот п"ятд есят шість гривень) за рахуно к коштів платника податків з рахунків у банках, обслугову ючих платника, та за рахунок г отівки, що належить платнику податків, для погашення пода ткового боргу, а за недостатн ості коштів - за рахунок майна платника податків, що перебу ває в податковій заставі.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 23 вересня 2011 року

Постанова не набрала закон ної сили < Дата набрання зако нної сили >

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань