Постанова

від 30.09.2011 по справі 2270/11656/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2270/11656/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року м. Хмельницький

час прийняття постанови:11 г од.10 хв.

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: представників сторін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а поданням < в особі > < в чиїх і нтересах > державної податко вої інспекції у м. Хмельницьк ому < 3-тя особа > до приватно го підприємства "Інформаційн о-аналітичний центр "Інфорей т" < 3-тя особа > про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з поданням, в якому проси ть у відповідності до вимог П одаткового Кодексу України с тягнути з приватного підприє мства "Інформаційно-аналітич ний центр "Інфорейт" податков ий борг в розмірі 4818,00 грн. по єд иному податку з юридичних ос іб, який виник відповідно до в изначеного податковим орган ом податкового зобов"язання згідно податкового повідом лення - рішення від 14.06.2011 року №000 3492301/1655.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені вим оги підтримав та просив стяг нути зазначену заборгованіс ть.

Представник відповідача у судовому засіданні наявніс ть у нього податкового борг у визнав, проте вказав на те, щ о у зв"язку із скрутним фінанс овим становищем не може на да ний час погасити вказану сум у податкового боргу, просив с уд відстрочити чи розстрочит и стягнення суми заборговано сті.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази в їх взаємному зв' язк у і сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволен ню в повному обсязі.

Відповідач - приватне підп риємств "Інформаційно-аналіт ичний центр "Інфорейт" як юрид ична особа зареєстроване вик онавчим комітетом Хмельниць кої міської ради 09.10.2009 року (код 36720239), про що свідчить подане в м атеріли справи свідоцтво про державну реєстрацію серії А 00 №833984, включене до ЄДРПОУ згідн о довідки з органу статистик и та перебуває на податковом у обліку в ДПІ у м.Хмельницько му.

Судом встановлено, що позив ачем 31.05.2011 року була проведена позапланова виїзна перевірк а відповідача по питанню дот римання вимог податкового за конодавства за період з 13.10.2009 ро ку по 31.03.2011 року, валютного та ін шого законодавства за період з 13.10.2009 року по 31.03.2011 року у зв"язку з ліквідацією, за результата ми якої був складений акт №4007/23 -5/36720239 від 31.05.2011 року.

Податковий борг виник внас лідок несплати узгодженої су ми податкового зобов"язання відповідно до прийнятого за висновками акту перевірки по даткового повідомлення - ріш ення від 14.06.2011 року №0003492301/1655 по єдин ому податку з юридичних осіб на суму 4818,00грн.. Вказане податк ове повідомлення - рішення ві дповідачем не оскаржувалось відповідно до вимог чинного законодавства.

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу У країни відповідачу було вист авлено податкову вимогу фор ми "Ю" №1208 від 29.06.2011 року, яка отрим ана ним 27.07.2011 року відповідно до поштового повідомлення. Ста ном на день звернення до суду заявника тобто 27 вересня 2011 ро ку доказів про погашення под аткового боргу суду не подан о.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, позивачем заявле но подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної забо ргованості підтверджується наданими позивачем розрахун ком суми позову, актом переві рки, довідкою про заборгован ість, податковим повідомленн ям - рішенням, корінцем подат кової вимоги та матеріалами справи.

Судом зважається на те, що п одаткове повідомлення - ріш ення про визначення податков ого зобов' язання, податкова вимога, в адміністративному та судовому порядку не оскар жувались та не скасовані, док азів про сплату заборгованос ті суду не подано.

З огляду на викладене, суд д ійшов до висновку, що заявлен е подання є обгрунтоване і пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнит и.

Стягнути з приватного підп риємства "Інформаційно-аналі тичний центр "Інфорейт" (що знаходиться за адресою: 29000, м .Хмельницький, вул.Червонофл отська 42/2, кв.6 (код ЄДРПОУ 36720239) н а користь державної податков ої інспекції у м.Хмельницько му податковий борг по єдином у податку з юридичних осіб в розмірі 4818,00 грн. (чотири тисяч і вісімсот вісімнадцять грив ень) за рахунок коштів платни ка податків з рахунків у банк ах, обслуговуючих платника, т а за рахунок готівки, що належ ить платнику податків, для по гашення податкового боргу.

Постанова, на підставі п. 7 ст . 183-3 КАС України, підлягає нега йному виконанню.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

< виготовлено > < Дата виго товлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > Г.В. Лабань

< для копії > < для копії >