Постанова
від 07.10.2011 по справі 2270/12013/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2270/12013/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року м. Хмельницький

час прийняття постанови:11 г од.10 хв.

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: представника позивача

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а поданням < в особі > < в чиїх ін тересах > Державної податков ої інспекції у м. Хмельницько му < 3-тя особа > до приватног о підприємства фірма "Саванн а" < 3-тя особа > про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з поданням, в якому проси ть у відповідності до вимог П одаткового Кодексу України с тягнути з приватного підприє мства фірма "Саванна" податко вий борг в розмірі 1951,35 грн., що с кладається з заборгованості по податку на додану вартіст ь в розмірі 801,35 грн., який виник в ідповідно до визначеного под атковим органом податкового зобов"язання згідно податко вого повідомлення - рішення в ід 20.06.2011 року №0004771600/1713, та податку на прибуток приватних підпр иємств в сумі 1150,00 грн., який вин ик відповідно до самостійно узгодженої платником подат ків суми податкового зобов"я зання відповідно до податко вої декларації з податку на п рибуток підприємств за №137095 ві д 09.08.2011р..

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені вим оги підтримав та просив стяг нути зазначену заборгованіс ть.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання спра ви повідомлений належним чин ом, про причини своєї неявки с уд не повідомив.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв' яз ку і сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволен ню в повному обсязі.

Відповідач - приватне підп риємство фірма "Саванна" як юр идична особа зареєстроване в иконавчим комітетом Хмельни цької міської ради 09.07.2010 року (к од 37152653), про що свідчить подане в матеріли справи свідоцтво про державну реєстрацію сері ї А00 №834608, включене до ЄДРПОУ згі дно довідки з органу статист ики та перебуває на податков ому обліку в ДПІ у м.Хмельниць кому.

Судом встановлено, що стано м на момент розгляду подання за відповідачем рахується п одатковий борг в розмірі 1951,35 г рн., що складається з податку на додану вартість в сумі 801,34 г рн., який виник внаслідок несп лати узгодженої суми податко вого зобов"язання відповідно до прийнятого контролюючим органом податкового повідо млення - рішення від 20.06.2011 року №0004771600/1713, та по податку на прибут ок приватних підприємств на суму 1150,00 грн., який виник на під ставі самостійно узгоджено ї суми податкового зобов"яза ння відповідно до податково ї декларації з податку на при буток підприємств за №137095 від 0 9.08.2011р..

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу У країни відповідачу було вист авлено податкову вимогу фор ми "Ю" №1216 від 04.07.2011 року, яка надіс лана згідно адреси реєстраці ї відповідача, яка міститься у ЄДРПОУ. Станом на день зверн ення до суду заявника тобто 04 жовтня 2011 року доказів про пог ашення податкового боргу суд у не подано.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, позивачем заявле но подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної забо ргованості підтверджується наданими позивачем розрахун ком суми позову, актом переві рки, довідкою про заборгован ість, податковим повідомленн ям - рішенням, податковою декл арацією, картками особового рахунку платника, корінцем п одаткової вимоги та матеріа лами справи.

Судом зважається на те, що п одаткове повідомлення - ріш ення про визначення податков ого зобов' язання, податкова вимога, в адміністративному та судовому порядку не оскар жувались та не скасовані, док азів про сплату заборгованос ті суду не подано.

З огляду на викладене, суд д ійшов до висновку, що заявлен е подання є обгрунтоване і пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнит и.

Стягнути з приватного підп риємства фірма "Саванна" (що зн аходиться за адресою: 29000, м.Хме льницький, провул.Купріна 15 (к од ЄДРПОУ 37152653) на користь держа вної податкової інспекції у м.Хмельницькому податковий борг по податку на додану вар тість та податку на прибуто к приватних підприємств на з агальну суму 1951,35 грн. (одна тис яча дев"ятсот п"ятдесят одна г ривня 35) за рахунок коштів пла тника податків з рахунків у б анках, обслуговуючих платник а, та за рахунок готівки, що на лежить платнику податків, дл я погашення податкового борг у.

Постанова, на підставі п. 7 ст . 183-3 КАС України, підлягає нега йному виконанню.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

< виготовлено > < Дата виго товлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > Г.В. Лабань

< для копії > < для копії >

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2011
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21691566
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/12013/11

Ухвала від 04.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

Постанова від 07.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Лабань Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні