Постанова

від 24.01.2012 по справі 2а/2470/3121/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2012 р. м. Ч ернівці Справа № 2а /2470/3121/11

12 год. 45 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Григорійчуку Я.В.

За участю:

представника позивача Василик І.С.,

представника відповідача Жарової Л.А.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у м. Черні вці < В особі(назва) >

до Малого приватного п ідприємства "Вояж-2000"

про стягнення заборгов аності в розмірі 10081,93 грн.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні прог олошено вступну та резолютив ну частини постанови. Про час складення постанови у повно му обсязі повідомлено після проголошення вступної та рез олютивної частини постанови в судовому засіданні з ураху ванням вимог ст. 167 КАС України .

обставини справи:

Державна податкова інсп екція у м. Чернівці звернулас ь до суду з адміністративним позовом до відповідача про с тягнення заборгованості в ро змірі 10081,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до норм под аткового законодавства відп овідач повинен був сплатити заборгованість по орендній п латі за землю, а саме: пеню за п еріод з 31.12.2008р. по 31.08.2011р., проте сво ї обов'язки не виконав і має бо рг в розмірі 10081,93 грн.

Заборгованість по пені з ор ендної плати за землю виникл а на підставі того, що відпові дач 31.08.2011р. погасив заборговані сть по основному платежу у су мі 35 477,44 грн.

Представник позивача в суд овому засідання підтримала п озовні вимоги та просила зад овольнити їх у повному обсяз і.

Представник відповідача а дміністративний позов не виз нала, в судовому засіданні на дала заперечення на позовну заяву та просила відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В своїх запереченнях на поз овну заяву відповідач стверд жує, що позивач неправомірно застосовує норми Податковог о кодексу України для нараху вання пені за період з 2008р. по 2011 р., оскільки кодекс набрав чин ності лише з 2011 року.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, встанови вши фактичні обставини у спр аві, дослідивши докази, що маю ть юридичне значення для роз гляду справи, проаналізувавш и законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд д ійшов висновку, що адміністр ативний позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Мале приватне підприємс тво "Вояж-2000" зареєстроване як с уб'єкт господарювання викона вчим комітетом Чернівецької міської ради (місцезнаходже ння: вул.Чапаєва, 45-А/72, м.Чернівц і, Чернівецька область, 58000, іде нтифікаційний код 31082963) та взят ий на облік в органах державн ої податкової служби як плат ник податків 11.08.2000р. за №46174.

Відповідно до даних обліко вої картки МПП "Вояж-2000" по орен дній платі за землю з юридичн их осіб за відповідачем раху ється заборгованість, а саме : пеня в розмірі 10 081,93 грн., яка бул а нарахована за період з 31.12.2008р. по 31.08.2011р.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 ст.16 Под аткового кодексу України пла тники податків зобов'язані с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом та закона ми з питань митної справи.

Згідно пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК Укра їни податкове зобов'язання - с ума коштів, яку платник подат ків, у тому числі податковий а гент, повинен сплатити до від повідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).

Підпункт 14.1.176 п.14.1 ст.14 ПК Україн и передбачає, що податковий б орг - це сума узгодженого грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого п латником податків у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.129 ПК Україн и пеня нараховується після з акінчення встановлених цим К одексом строків погашення уз годженого грошового зобов'яз ання на суму податкового бор гу.

Нарахування пені розпочин ається:

а) при самостійному нарахув анні суми грошового зобов'яз ання платником податків - від першого робочого дня, наступ ного за останнім днем гранич ного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного ци м Кодексом;

б) при нарахуванні суми грош ового зобов'язання контролюю чими органами - від першого ро бочого дня, наступного за ост аннім днем граничного строку сплати грошового зобов'язан ня, визначеного у податковом у повідомленні-рішенні згідн о із цим Кодексом.

Нарахування пені закінчує ться у день зарахування кошт ів на відповідний рахунок Де ржавного казначейства Украї ни та/або в інших випадках пог ашення податкового боргу та/ або грошових зобов'язань.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нарах овується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафн их санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із р озрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національн ого банку України, діючої на д ень виникнення такого податк ового боргу або на день його (й ого частини) погашення, залеж но від того, яка з величин таки х ставок є більшою, за кожний к алендарний день простроченн я у його сплаті.

Пункт 131.2 статті 131 ПК України передбачає, що при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує так ий платник податків, у першу ч ергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У р азі повного погашення суми п одаткового боргу кошти, що сп лачує такий платник податків , в наступну чергу зараховуют ься у рахунок погашення штра фів, в останню чергу зарахову ються в рахунок пені.

Якщо платник податків не ви конує встановленої цим пункт ом черговості платежів або н е визначає її у платіжному до кументі (чи визначає з поруше нням зазначеного порядку), ор ган державної податкової слу жби самостійно здійснює таки й розподіл такої суми у поряд ку, визначеному цим пунктом.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України питан ня щодо нарахування і сплати пені регулювались Законом У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Відповідно до ст.16 вказаног о закону після закінчення вс тановлених строків погашенн я узгодженого податкового зо бов'язання на суму податково го боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочин ається:

а) при самостійному нарахув анні суми податкового зобов' язання платником податків - в ід першого робочого дня, наст упного за останнім днем гран ичного строку сплати податко вого зобов'язання, визначено го цим Законом;

б) при нарахуванні суми пода ткового зобов'язання контрол юючими органами - від першого робочого дня, наступного за о станнім днем граничного стро ку сплати податкового зобов' язання, визначеного у податк овому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

Нарахування пені закінчує ться у день прийняття банком , обслуговуючим платника под атків, платіжного доручення на сплату суми податкового б оргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нара хування пені зупиняється на таку сплачену частку.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаюч и суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 ві дсотків річних облікової ста вки Національного банку Укра їни, діючої на день виникненн я такого податкового боргу а бо на день його (його частини) погашення, залежно від того, я ка з величин таких ставок є бі льшою, за кожний календарний день прострочення у його спл аті.

Аналіз вказаних норм свідч ить про те, що в ПК України пер едбачено аналогічний порядо к нарахування та погашення п ені, що містився в Законі №2181, а тому твердження відповідача про те, що податковий орган не мав права застосовувати Под атковий кодекс України до на рахування пені в 2008, 2009, 2010 роках с уд вважає не обгрунтованими.

Під час судового розгляду п озивачем надано розрахунок п ені по МПП "Вояж 2000", який відобр ажає механізм нарахування пе ні, зокрема показує розмір су ми, на яку нараховано пеню; ста вку НБУ; період, за який нарахо вано; кількість днів та суму п ені. Згідно даного розрахунк у за відповідачем рахується залишок несплаченої пені в р озмірі 10081,93 грн., яка виникла на підставі того, що відповідач ем 31.08.2011р. була погашена заборго ваність по основному платежу .

Вказана сума заборгованос ті також підтверджується дан ими зворотнього боку обліков ої картки платника, що містит ься в матеріалах справи.

Виходячи з вищевикладено го, системного аналізу полож ень чинного законодавства Ук раїни та матеріалів справи, с уд дійшов висновку, що виклад ені в позовній заяві докази п озивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що підляг ають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат відпові дача, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) присуджен ню не підлягають.

На підставі викладеного к еруючись ст. 124 Конституції Ук раїни, ст.ст. 14, 20, 57 Податковим ко дексом України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 25 4 КАС України, суд,-

постановив:

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого приватн ого підприємства "Вояж-2000" (вул. Чапаєва, 45а/72, м.Чернівці, 58000, інд. номер 31082963) податковий борг в ро змірі 10081,93 грн. в дохід місцевог о бюджету м.Чернівці.

Постанова суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено цим Кодексом, набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку скаргу не бу ло подано.

Відповідно до частини перш ої статті 185 КАС України сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, а також особи, я кі не брали участі у справі, як що суд вирішив питання про їх ні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскарж ити в апеляційному порядку п останови суду першої інстанц ії повністю або частково, крі м випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС У країни Апеляційна скарга под ається до Вінницького апеляц ійного адміністративного су ду через Чернівецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 КА С України, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова у повному обс язі складена 30 січня 2012 року.

Суддя А.П. Огородн ик