Постанова
від 31.01.2012 по справі 2а/2470/3466/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/3466/11

Чернівецький ок ружний адміністративний суд в складі головуючого - судд і Маренича І.В., розглянувши у порядку письмового провадже ння адміністративну справу з а позовом Управління Пенсійн ого фонду України в Кіцмансь кому районі Чернівецької обл асті до Відкритого акціонерн ого товариства «Кіцманський райагрохім», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адм іністративним позовом до Від критого акціонерного товари ства «Кіцманський райагрохі м»про стягнення заборговано сті в сумі 536,38 грн.

В обґрунтування своїх вимо г зазначив наступне, що відпо відач є платником страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, а також платником фак тичних витрат на виплату і до ставку пенсій, призначених н а пільгових умовах. На підста ві розрахунків фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах, що підлягають спла ті за період з вересня по жовт ень 2011 року за Відкритим акціо нерним товариством «Кіцманс ький райагрохім»рахується з аборгованість в сумі 536,38 грн., я ку необхідно стягнути. На ден ь пред' явлення позову відпо відач вказану заборгованіст ь не сплатив.

Від представника позивача поступило клопотання про ро згляд справи у порядку письм ового провадження, при цьому представник позивача зазнач ив, що позов підтримує в повно му обсязі.

Відповідач належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду даної адмі ністративної справи, проте в судове засідання не з' явив ся, заяву про визнання позову або заперечень на позов суду не надав. Відповідно із ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта. Н а підставі вище викладеного суд приходить до висновку пр о можливість розгляду справи у порядку письмового провад ження на підставі наявних ма теріалів.

Розглянувши матеріали сп рави, встановивши фактичні о бставини в справі, на яких ґру нтуються позовні вимоги, дос лідивши та оцінивши надані д окази в сукупності, проаналі зувавши законодавство, яке р егулює спірні правовідносин и, суд дійшов висновку, що адмі ністративний позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що в ідповідно до довідки з Управ ління статистики у Кіцманськ ому районі, станом на 21.11.2011 року в ЄДРПОУ значиться Відкрите акціонерне товариство «Кіц манський райагрохім», яке за реєстроване за адресою вул . Кутузова, 27, м. Кіцмань, Чернів ецька область. Окрім того, в ідповідач з 01.01.1999 р. взятий на об лік в УПФУ у Кіцманському рай оні Чернівецької області за №2406050023.

Як вбачається з матеріа лів справи у відповідача пра цював працівник ОСОБА_1, я кий має право на пільгову пен сію відповідно до п.п. «б»-«з»с т. 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення».

На підставі розрахунку фа ктичних витрат на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до п. “а”, п. “б-з” ст . 13 Закону України «Про пенсій не забезпечення»за період з вересня по жовтень 2011 року, що п ідлягають сплаті за Відкрити м акціонерним товариством «К іцманський райагрохім»раху ється заборгованість в сумі 536,38 грн.

Принципи, засади і механ ізми функціонування системи загальнообов'язкового держа вного пенсійного страхуванн я регулюються Законом Україн и “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроб лений відповідно до Конститу ції України та Основ законод авства України про обов' язк ове державне пенсійне страху вання (далі - Закон №1058-ІV).

Порядок відшкодування п ідприємством витрат на випла ту та доставку пенсій, призна чених на пільгових умовах, ви значено Інструкцією про поря док обчислення і сплати стра хувальниками та застрахован ими особами внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, яка затве рджена Постановою правління Пенсійного фонду України ві д 19.12.03р. №21-1 та зареєстрована в Мі ністерстві юстиції України в ід 16.01.04р. №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2 Прикінц евих положень Закону №1058-ІV, під приємства та організації з к оштів призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває факт ичні витрати на виплату і дос тавку пенсій працівникам, за значеним у ст. 13 Закону Україн и “Про пенсійне забезпечення ”, починаючи з дня набрання чи нності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збіль шенням її щороку на 10 відсоткі в до 100-відсоткового розміру в ідшкодування фактичних витр ат на виплату і доставку цих п енсій до набуття права на пен сію за віком відповідно до ць ого Закону.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інст рукції, розмір сум до відшкод ування на поточний рік визна чається відділами доходів ор ганів Пенсійного фонду Украї ни щорічно в повідомленнях п ро розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій, призначе них відповідно до ч. 2 розділу XV “Прикінцеві положення” Зак ону № 1058-ІV (згідно з додатками 6 т а 7), які надсилаються підприє мствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з ново призначених (перерахованих) пенсій.

Згідно із пунктом 6.1. Інст рукції, відшкодуванню підляг ають витрати Пенсійного фонд у на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах відповідно до частин и 2 розділу XV “Прикінцеві поло ження” Закону N1058. Суми фактич них витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій за пер іод з дати призначення пенсі ї до дати складання розрахун ку фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій, призначених відповідно до ч.2 розділу XV “Прикінцеві по ложення” Закону №1058, сплачуют ься одночасно із сплатою фак тичних витрат на виплату і до ставку пільгових пенсій за п ерший поточний місяць.

Проте, на день розгляду с прави, заборгованість відпов ідачем не погашена та склада є 536,38 грн. Доказів, які б спросто вували доводи позивача, суду не подано.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституц ії України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 11, 72 Кодекс адміністративного судочинства України, позива чем доведено обґрунтованіст ь заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 20, 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання», статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Кіцма нський райагрохім» (59300, вул. Ку тузова, 27, м. Кіцмань, Чернівец ька область, код ЄДРПОУ 05491741) на користь управління Пенсійн ого фонду України в Кіцмансь кому районі, Чернівецької об ласті заборгованість в сумі 536,38 грн.

Порядок і строки оскаржен ня постанови визначаються ст .ст. 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Маренич І.В.

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21692722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/3466/11

Постанова від 31.01.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні