Ухвала
від 03.02.2012 по справі 2а/2470/3090/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2012 р.                       м. Чернівці                         Справа №2а/2470/3090/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді –Бойко О.Я., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці  до  приватного підприємства «Спрінт Омега»про  припинення  юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача про  припинення  юридичної особи приватного підприємства "Спрінт Омега".

                 28 жовтня 2011 року ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Ковалюка Я.Ю. відкрито  скорочене провадження по даній адміністративній справі.    

               Згідно із розпорядженням керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №4-Р від 19.01.2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу у зв'язку з закінченням повноважень судді Чернівецького окружного адміністративного суду Ковалюка Я.Ю., справу у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передано судді Бойко О.Я.

У відповідності до п.3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.

Згідно з ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної  справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьої статті 15-1 цього Кодексу.

Суд встановив, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Крім того перевіривши адміністративної справи, дослідивши норми національного законодавства, суд, дійшов до висновку, щодо відкриття скороченого провадження по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців у випадках передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 26, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти до свого провадження адміністративну справу  № 2а/2470/3090/11.

2.          Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.          Зобов'язати позивача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

4.          Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву  про визнання  позову, всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі, власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору  безпосередньо до канцелярії суду.

5.          Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

6.          У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п.5 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.

  Суддя                                                    О.Я.Бойко

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21692832
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/3090/11

Постанова від 12.03.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Бойко Оксана Ярославівна

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Бойко Оксана Ярославівна

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ковалюк Ярослав Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні