Постанова

від 07.02.2012 по справі 2а/2470/1941/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а /2470/1941/11

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді: Спіжа вки Г.Г.,

при секретарі судового зас ідання: Червоняк У.С.,

за участю сторін:

від позивача - Чмола І.І.

від відповідача - не зявивс я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Чернівці до ПП "Нейрон-Сі стемс" про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 року Державна под аткова інспекція у м.Чернівц і звернулась до суду із адмін істративним позовом, в якому просить стягнути з ПП "Нейрон сістемс" податковий борг.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що в ПП "Нейрон сістемс" всупереч вим огами п.16.1.4 п.16.1 статті 16 ПК Украї ни існує заборгованість по є диному податку на загальну с уму 1809,21 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив задов ольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився заперечень чи клопотань не н аправив.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши та оцінивши н адані докази в сукупності, пр оаналізувавши законодавств о, яке регулює спірні правові дносини, суд дійшов висновку , що адміністративний позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що відпо відач ПП "Нейрон сістемс", заре єстрований виконавчим коміт етом Чернівецької міської ра ди 04.10.2006р., та взятий на облік пла тника податків 09.10.2006 року за №1792.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податковог о кодексу платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом.

Так станом на 09.08.2011 року відпо відно до розрахунку заборгов аності за відповідачем рахує ться заборгованість на загал ьну суму 1809,21 грн.

Податковим органом на підс таві п.п 7.2.1 ст.7 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» було винес ено рішення про застосування заходів погашення податково го боргу платника податків з а рахунок його активів.

Згідно п.14.1.156 Податкового код ексу України податкове зобов 'язання - це сума коштів, яку пл атник податків, у тому числі п одатковий агент, повинен спл атити до відповідного бюджет у як податок або збір на підст аві, в порядку та строки, визна чені податковим законодавст вом (у тому числі сума коштів, визначена платником податкі в у податковому векселі та не сплачена в установлений зак оном строк).

Пункт 14.1.175 передбачає, що пода тковий борг - це сума грошовог о зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язання .

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу органи де ржавної податкової служби Ук раїни, мають право звертатис я до суду щодо стягнення кошт ів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих тако го платника, на суму податков ого боргу або його частини.

Таким чином, суд вважає за д оведені обставини на які пос илається позивач, а тому адмі ністративний позов підляга є задоволенню повністю.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. , 9, 11, 69, 71, 86, 158-163,167 КАС Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з ПП "Нейрон сісте мс" (ідентифікаційний код 34574069) заборгованість в сумі 1809,21 грн.

3. Копію постанови надіслати сторонам.

4. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена у пов ному обсязі р.

Суддя Г.Г. Спіж авка