Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а/2570/59/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        Справа № 2а/2570/59/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          25 січня 2012 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді -  Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним  позовом  Державної податкової інспекції у м.Чернігові до «Регіональний консалтинговий центр» Чернігівської обласної ради про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до «Регіональний консалтинговий центр» Чернігівської обласної ради і просить  стягнути з відповідача  податковий борг з податку на прибуток в розмірі 2380,00 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав, про день, час та місце слухання справи був завчасно та належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

«Регіональний консалтинговий центр» Чернігівської обласної ради зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру включено відомості 26.10.2004 р. (а.с.6). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 01.06.2010 р. (а.с.6)

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг податковий борг з податку на прибуток в розмірі 2380,00 грн.

          Податковий борг з податку на прибуток організацій в розмірі 2380,00 грн. виник на підставі податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0031601510/0 від 22.11.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.9), №0000151510/0 від 18.02.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.12), №0011031510 від 17.08.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 2040,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.12).

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на прибуток складає 2380,00 грн.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки заборгованість з податку на прибуток виникла ще до набрання чинності Податковим кодексом України, податковим органом у відповідності з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", норми якого кореспондуються з Податковим кодексом України, з метою погашення податкового боргу направлено першу податкову вимогу від 23.07.2007 року № 1/1290, яка не була отримана відповідачем (а.с.14) та другу податкову вимогу від 11.09.2007 р. № 2/1717, яка не була отримана відповідачем (а.с. 15).

ДПІ у м.Чернігові №344 від 06.11.2007 р. було винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.16).

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки податкові повідомлення-рішення в порядок і строки передбачені чинним законодавством у судовому порядку  не оскаржувались, тобто є чинними на момент розгляду справи, а тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідно сума податкового боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -  

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з «Регіональний консалтинговий центр» Чернігівської обласної ради (код 22816297, 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, буд.7) податковий борг з податку на прибуток підприємств в розмірі 2380,00 грн. на р/р 33214860700002, код 11020200, одержувач: Місцевий бюджет м.Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунку у банку, обслуговуючого такого платника: р/р 26000300001537 в Банку «Демарк», МФО 353575.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Бородавкіна С.В.