Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а/2570/81/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/81/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Бородав кіної С.В.

при секретарі - Андрушк о І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черніг ові, без фіксації судового пр оцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, справу за адміністрати вним позовом Державної пода ткової інспекції у м. Черніго ві до Приватного виробничо-к омерційного підприємства "Єв ростиль - 2000" про стягнення пода ткового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 року позивач звернув ся до суду з позовом до Приват ного виробничо-комерційного підприємства "Євростиль - 2000" і просить стягнути з відповід ача податковий борг, а саме: з податку на додану вартість в сумі 333,00 грн., з податку на прибу ток приватних підприємств в сумі 774,00 грн. Свої вимоги обґру нтовують тим, що відповідаче м несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача нада в до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його ві дсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся вдруге, заперечення на поз ов не надав. Оскільки повістк а направлена відповідачу рек омендованим листом за адресо ю, вказаною в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи з його участ ю та реалізації ним права суд ового захисту своїх прав та і нтересів. За таких обставин с уд вважає за можливе розглян ути справу без його участі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:

Приватного виробничо-коме рційного підприємства "Єврос тиль - 2000" зареєстроване Викона вчим комітетом Чернігівсько ї міської ради, про що до Єдино го державного реєстру включе но відомості 04.12.2004 р. На податко вому обліку в ДПІ у м.Чернігов і перебуває з 28.01.2000 р.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одаткове зобов'язання - сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача відповідач м ає податковий борг станом на 15.12.2011 року у розмірі 1107,00 грн. з них : по податку на прибуток прива тних підприємств в розмірі 774, 00 грн., по податку на додану вар тість в розмірі 333,00 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підпр иємств в розмірі 774,00 грн. виник у зв' язку з несплатою узгод женого податкового зобов' я зання, визначеного деклараці ями з податку на прибуток під приємства від 09.02.2011 року № 226304 на с уму 153,00 грн. (а.с.11) та від 10.05.2011 року № 97198 на суму 621,00 грн. (а.с.12).

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 333,00 грн. виник у зв' язку з несп латою узгодженого податково го зобов' язання, визначеног о декларацією з податку на до дану вартість від 20.04.2011 року № 8358 6 на суму 333,00 грн. (а.с.9-10).

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податк ового кодексу України крім в ипадків, передбачених податк овим законодавством, платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається тако ж платникам податків, які сам остійно подали податкові дек ларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у вст ановлені цим Кодексом строки , без попереднього надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Оскільки заборгованість з податкового боргу виникла щ е до набрання чинності Подат ковим кодексом України, пода тковим органом у відповіднос ті з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", норми яко го кореспондуються з Податко вим кодексом України, з метою погашення податкового боргу направлено першу податкову вимогу № 1/1506 від 06.12.2010 року, яка не була отримана відповідачем (а.с.13).

Передбачені законодавство м заходи не привели до погаше ння податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного виро бничо-комерційного підприєм ства "Євростиль - 2000" (код 30731732, 14005, м.Чернігів, вул.Войкова, буд.11 к в.32) податковий борг, а саме:

- з податку на додану вартіс ть в сумі 333,00 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100, отримувач: Державний бюдж ет, код 22825965. Банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853 592;

- з податку на прибуток прив атних підприємств в сумі 774,00 гр н. на р/р 31118009700002, код 1102100, отримувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк : ГУДК України в Чернігівські й області, МФО 853592

з рахунків в установі банку :

р/р 26005036049 в Полікомбанк, МФО 353014.

р/р 26007140087001 в ПАТ «Укрінбанк», МФ О 300142.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.