Постанова

від 07.02.2012 по справі 2а/2570/90/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/90/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Бородав кіної С.В.

при секретарі - Андрушк о І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черніг ові, без фіксації судового пр оцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, справу за адміністрати вним позовом Державної пода ткової інспекції у м.Черніго ві до Чернігівської обласної партійної організації політ ичної партії «РУСИЧИ» про ст ягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 року позивач звернув ся до суду з позовом до Черніг івської обласної партійної о рганізації політичної парті ї «РУСИЧИ» і просить стягнут и з відповідача податковий б орг з податку на прибуток орг анізацій і підприємств спожи вчих кооперацій, кооперативі в, громадських об' єднань в р озмірі 340,00 грн. Свої вимоги обґ рунтовують тим, що відповіда чем несвоєчасно та не в повно му обсязі сплачуються податк и до бюджету.

Представник позивача нада в до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його ві дсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся вдруге, заперечення на поз ов не надав. Оскільки повістк а направлена відповідачу рек омендованим листом за адресо ю, вказаною в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи з його участ ю та реалізації ним права суд ового захисту своїх прав та і нтересів. За таких обставин с уд вважає за можливе розглян ути справу без його участі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:

Чернігівська обласна парт ійна організація політичної партії «РУСИЧИ» зареєстрова на Виконавчим комітетом Черн ігівської міської ради 12.12.2008 р. (а.с.5). На податковому обліку в Д ПІ у м.Чернігові перебуває з 15 .12.2008 р. (а.с.6)

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одаткове зобов'язання - сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача відповідач м ає податковий борг з податку на прибуток організацій і пі дприємств споживчих коопера цій, кооперативів, громадськ их об' єднань в розмірі 340,00 грн .

Податковий борг з под атку на прибуток організацій і підприємств споживчих коо перацій, кооперативів, грома дських об' єднань в розмірі 340,00 грн. виник на підставі пода ткового зобов' язання визна ченого податковими повідомл еннями-рішеннями №0035751510/0 від 07.12.20 10 р., яким до відповідача засто совано штрафні санкції в сум і 170,00 грн., яке не було отримано в ідповідачем (а.с.8) та №0006511510/0 від 07 .04.2011 р., яким до відповідача заст осовано штрафні санкції в су мі 170,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.10).

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається тако ж платникам податків, які сам остійно подали податкові дек ларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у вст ановлені цим Кодексом строки , без попереднього надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Оскільки заборгованість з податкового боргу з податку на прибуток організацій і пі дприємств споживчих коопера цій, кооперативів, громадськ их об'єднань виникла ще до наб рання чинності Податковим ко дексом України, податковим о рганом у відповідності з вим огами Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", норми якого коресп ондуються з Податковим кодек сом України, з метою погашенн я податкового боргу направле но першу податкову вимогу № 1/1 649 від 20.12.2010 року, яка не була отри мана відповідачем (а.с.12).

Передбачені законодавство м заходи не привели до погаше ння податкового боргу.

Стаття 61 Податкового кодекс у України передбачає, що конт роль за правильністю нарахув ання, повнотою і своєчасност ю сплати податків і зборів по кладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податк ового кодексу України органа ми стягнення є виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державні виконавці в межа х своїх повноважень.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Чернігівської о бласної партійної організац ії політичної партії «РУСИЧИ » (код 36279316, 14017, м.Чернігів, вул.Що рса, буд.37 кв.28) податковий бор г з податку на прибуток орган ізацій і підприємств споживч их кооперацій, кооперативів, громадських об'єднань в розм ірі 340,00 грн. на р/р 31119008700002, код 11020900, од ержувач: Державний бюджет, ко д ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувач: ГУ ДК в Чернігівській області, М ФО 853592.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.