Ухвала

від 06.02.2012 по справі 2а-11182/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-11182/11/2670 Гол овуючий у 1-й інстанції: Федор чук А.Б.

Суддя-доповідач: Маслій В .І.

У Х В А Л А

Іменем України

"06" лютого 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київс ького апеляційного адмініст ративного суду у складі:

Головуючого судді Маслія В.І.,

Суддів: Файд юка В.В., Чаку Є.В.,

при секретарі Кравчук М.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за апеляційно ю скаргою Міністерства еколо гії та природних ресурсів Ук раїни на постанову Окружного адміністративного суду м. Ки єва від 02 вересня 2011 року в спра ві за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «Е кологічні системи України»д о Міністерства екології та п риродних ресурсів України, Д ержавної служби геології над р України про визнання проти правним та скасування наказу ,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологіч ні системи України»звернуло ся до суду з позовом до Мініст ерства екології та природних ресурсів України, Державної служби геології надр Україн и, в якому просило скасувати т а визнати нечинним наказ Мін істерства охорони навколишн ього природного середовища У країни № 696 від 22.12.2009 року в части ні анулювання ТОВ «Екологічн і системи України»спеціальн ого дозволу на користування надрами № 3480 від 21.01.2009 року.

Постановою Окружного адмі ністративного суду м. Києва в ід 02.02.2011 року позов задоволено. Скасовано та визнано нечинни м наказ Міністерства охорони навколишнього природного се редовища України № 696 від 22.12.2009 ро ку в частині анулювання ТОВ « Екологічні системи України» спеціального дозволу на кори стування надрами № 3480 від 21.01.2009 р оку.

Не погодившись з постаново ю суду першої інстанції, Міні стерство екології та природн их ресурсів України подало а пеляційну скаргу, в якій, поси лаючись на невідповідність в исновків суду обставинам спр ави, порушення судом першої і нстанції норм матеріального та процесуального права, про сить оскаржувану постанову с касувати та прийняти нову по станову, якою у задоволенні п озову відмовити.

Під час розгляду справи в су довому засіданні від сторін надійшло клопотання про закр иття провадження у справі у з в'язку з примиренням сторін н а стадії апеляційного провад ження та надано суду мирову у году.

Заслухавши суддю-доповіда ча, сторін, які приймали участ ь у розгляді справи, перевіри вши матеріали справи, колегі я суддів вважає, що клопотанн я про закриття провадження т а затвердження мирової угоди підлягає задовленню.

Згідно п. 5 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляці йної скарги на постанову суд уд першої інстанції суд апел яційної інстанції має право визнати постанову суду нечин ною і закрити провадження у с праві.

Відповідно до ст. 203 КАС Украї ни постанова або ухвала суду першої інстанції скасовуєть ся в апеляційному порядку і п озовна заява залишається без розгляду або провадження у с праві закривається з підстав , встановлених відповідно ст аттями 155 і 157 цього Кодексу. Якщ о судом першоїі інстанції ух валено законне та обгрунтова не судове рішення, а обставин и, які стали підставою для зак риття провадження у справі, в иникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції в изнає таке рішення нечинним і закриває провадження у спр аві.

Отже у відповідності до п. 3 ч . 1 ст. 157 КАС України суд закрива є провадження у справі якщо с торони досягли примирення.

Апеляційна інстанція, проа налізувавши матеріали справ и, приходить до висновку, що в даному випадку умови примире ння сторін не суперечать зак ону та не порушують чиї-небуд ь права, свободи або інтереси , а тому визнає його.

За таких обставин, колегія с уддів дійшла висновку про не обхідність визнання нечинно ю постанови суду першої інст анції та закриття провадженн я в адміністративній справі, у зв' язку із примиренням ст орін під час апеляційного ро згляду справи.

Керуючись ст.ст. 157, 203, 206, 212 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Міні стерства екології та природн их ресурсів України - задово льнити частково.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 02 вересня 2011 року визнати неч инною.

Провадження у справі закри ти.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів з дня її склад ення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя Маслій В.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чак у Є.В.