Постанова

від 27.02.2012 по справі 5004/120/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИЗНАННЯ БАНКРУТОМ

"27" лютого 2012 р. Справа № 5004/120/12

за заявою Ківерцівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції, м. Ківерці

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Поліс ся агро плюс», с. Старий Чортор ийськ Маневицького району

про визнання банкрутом

Суддя: Кравчук В.О.

За участю сторін:

від заявника: Гордійч ук О.К., головний державний податковий інспектор з юрид ичної роботи, довіреність ві д 12.01.2012 р. №18/8/10-121

від боржника: не з' явил ися

Судом встановлено: Ківерцівська міжрайонна д ержавна податкова інспекція звернулась до господарськог о суду із заявою про визнання банкрутом товариства з обме женою відповідальністю «Пол ісся агро плюс»відповідно до ст. 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

Підставою для подання відп овідної заяви до суду виступ ила наявність у товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»податков ої заборгованості перед бюдж етами та державними цільовим и фондами з податків і зборів (обов' язкових платежів) в су мі 260 121,00 грн., неспроможність бо ржника виконати свої грошові зобов' язання щодо сплати п одатків більше трьох місяців після настання встановленог о строку для їх сплати, відсут ність товариства за юридично ю адресою, а також неподання о станнім податкової звітност і.

Ухвалою господарського су ду від 09.02.2012р. було порушено про вадження у справі про визнан ня банкрутом товариства з об меженою відповідальністю «П олісся агро плюс», введено мо раторій на задоволення всіх вимог кредиторів, заборонено посадовим особам товариства вчиняти певні дії, накладено заборону на відчуження осно вних засобів, іншого майна бо ржника, розпорядження коштам и тощо. Зобов' язано боржник а подати суду Статут, Свідоцт во про державну реєстрацію, д овідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, баланс, п ояснення по суті заявлених в имог, з доказами в їх обґрунту вання.

Боржник вимоги ухвали суд у від 09.02.2012р. не виконав, витребу ваних документів не подав, хо ч був вчасно та належним чино м повідомлений про час та міс це розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов' язані добросовісно к ористуватися належними їм пр оцесуальними правами, виявля ти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного т а об' єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі н еподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів , витребуваних господарським судом, останній може здійсни ти розгляд справи за наявним и в ній матеріалами та доказа ми (Інформаційний лист Вищог о господарського суду Україн и від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питан ня запобігання зловживанню п роцесуальними правами у госп одарському судочинстві").

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" відсутність відзив у боржника не зупиняє провад ження у справі, тому справа ві дповідно до ст.75 ГПК України р озглядається за наявними у с праві доказами.

В судовому засіданн і представник заявника заявл ену вимогу підтримав.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування, податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до б оржника документами, що сві дчать про їх безспірність.

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

Позиція Верховного Суду Ук раїни щодо безспірності вимо г кредитора викладена в Пост анові Пленуму Верховного Суд у України № 15 від 18 грудня 2009 рок у (п.п. 27-29), в якій зазначено, що у разі подання органами держа вної податкової служби заяв про порушення справи про бан крутство безспірними слід вв ажати лише вимоги про стягне ння податкового боргу, визна чення якого наведено в пункт і 1.3 статті 1 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про поря док погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами": (Податковий борг - п одаткове зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму податкового зобов'яз ання). Безспірність вимог щод о стягнення недоїмок зі спла ти податків і зборів (обов'яз кових платежів) має підтверд жуватися документами про узг одження суми податкового зоб ов'язання.

Податкові зобов'язання бор жника за платежами складають 260 121,00 грн., в тому числі: 1 529,08 грн. п одатку на прибуток, 255 975,55 грн. ор ендної плати за землю, 2 616,37 грн. фіксованого сільськогоспод арського податку, що підтвер джується постановою Волинсь кого окружного адміністрати вного суду від 23.02.2010р. у справі № 2а-169/10/0370, виписками з облікової к артки по орендній платі, фікс ованому сільськогосподарсь кому податку, корінцями пода ткових повідомлень-рішень.

У зв' язку з несплатою борж ником податкового боргу в ус тановлені законом строки від повідно до положень законода вства Ківерцівської МДПІ бул и надіслані першу податкову вимогу №1/11 від 10.03.2009р. та другу по даткову вимогу №2/23 від 13.04.2009р. (а. с. 39-40).

Ківерцівською МДПІ відпов ідно до вимог до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" було прийняте рішення № 5 від 13.05.2009р. про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення податкового боргу. Пе редбачені заходи не дали мож ливості повністю погасити по датковий борг боржника, сам б оржник протягом тривалого ча су не вжив заходів щодо погаш ення податкової заборговано сті.

У зв' язку з викладеним Ків ерцівська МДПІ звернулась до суду з позовом про стягнення з активів товариства з обмеж еною відповідальністю «Полі сся агро плюс»172 252,95 грн. податк ового боргу. Постановою Воли нського окружного адміністр ативного суду від 23.02.2010р. по спр аві №2а-169/10/0370 адміністративний позов було задоволено. При пр имусовому виконанні виконав чого листа Волинського окруж ного адміністративного суду від 23.03.2010р. №2а-169/10, Відділом ДВС Ма невицького районного управл іння юстиції згідно постанов и про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2010р. за номе ром ВП №19122778 було встановлено, щ о майна, грошових коштів, на як і за законом можна звернути с тягнення не виявлено. Разом з тим, виконавчі документи бул и направлені за належністю д о ВДВС Здолбунівського РУЮ (м ісце знаходження та проживан ня засновника ТзОВ «Полісся агро плюс»Галянта М.Є). Проте, відповідно до акту державног о виконавця відділу ДВС Здол бунівського РУЮ Бенедищука Г .Г. від 15.03.2011 р. ТзОВ «Полісся агро плюс»на території Здолбунів ського району не зареєстрова но, відповідно відсутня інфо рмація про відкриті рахунки, нерухоме та рухоме майно (а.с. 35)

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені ст. 5 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Судом встановлено, що боржн иком сума податкового зобов' язання не сплачена у строки, в изначені ст. 5 Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами".

Заявником зазначається та кож і те, що підприємство-борж ник відсутнє за його юридичн ою адресою (Маневицький райо н, с. Старий Чорторийськ), прац івниками Ківерцівської МДПІ було встановлено, що товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Полісся агро плюс»з лю того 2011 року по даний час не под ає податкової звітності.

Крім того, відповідно до лис та комунального підприємств а «Волинське обласне бюро те хнічної інвентаризації»від 16.02.2012 р. №1145 за ТзОВ «Полісся агро плюс»право власності на нер ухоме майно не зареєстровано .

Згідно з листом Управ ління Держкомзему у Маневиць кому районі Волинської обла сті у власності ТзОВ «Полісс я агро плюс» будь-які земельн і ділянки не перебувають (№3695/1. 8вих. від 18.03.2011 р.).

Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС Укр аїни у Волинській області по відомлено, що згідно з обліко вими даними транспортні засо би за ТзОВ «Полісся агро плюс » не зареєстровані (лист вих.№ 11/195 від 16.02.2012р.).

Як вбачається з довідки Ман евицького відділення Ківерц івської міжрайонної державн ої податкової інспекції стан ом на 21.02.2012 р. відкритих рахункі в у банківських установах у Т зОВ «Полісся агро плюс» нема є.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»г осподарський суд у двотижнев ий строк з дня винесення ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство від сутнього боржника виносить п останову про визнання відсут нього боржника банкрутом, ві дкриває ліквідаційну процед уру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зг одою останнього.

З метою виявлення всіх кред иторів боржника, забезпеченн я їх майнових інтересів необ хідно ввести ліквідаційну пр оцедуру, призначити ліквідат ора, а також зобов' язати зая вника подати до офіційних др укованих органів оголошення про порушення справи про бан крутство товариства з обмеже ною відповідальністю «Поліс ся агро плюс»та визнання ост аннього банкрутом, у відпові дності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»суд вваж ає за необхідне призначити а рбітражного керуючого Пасіч ника Олександра Олексійович а (ліцензія Державного депар таменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 10.01.2011 р.). На пі дставі викладеного, враховую чи відсутність майна, коштів на рахунках боржника, що свід чить про відсутність його го сподарської діяльності, керу ючись ст.ст. 11, 22, 23, 52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", господар ський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати майнові вимоги К іверцівської міжрайонної об ' єднаної податкової інспек ції, м.Ківерці в сумі 260 121,00 грн.

2. Визнати банкрутом товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Полісся агро плюс»(44651, Ма невицький район, с. Старий Чор торийськ, код ЄДРПОУ 35798084)

3. Відкрити ліквідаційну про цедуру.

4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»призначи ти Пасічника Олександра Олек сійовича (ліцензія Державног о департаменту з питань банк рутства НОМЕР_1 від 10.01.2011 р.).

5. Зобов' язати Ківерцівськ у МДПІ в десятиденний термін з дня прийняття постанови по дати до офіційних друкованих органів оголошення про визн ання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся агро плюс»(44651, Маневи цький район, с. Старий Чортори йськ, код ЄДРПОУ 35798084) та відкрит тя ліквідаційної процедури.

Газетне оголошення повинн е містити повне найменування боржника, його поштову адрес у, банківські реквізити, найм енування та адресу господарс ького суду, номер справи, відо мості про ліквідатора. Після розміщення оголошення в газ еті один примірник газети не гайно надати до суду.

6. Зобов' язати ліквідатора подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, зві т про свою діяльність та лікв ідаційний баланс, підтверджу ючі документи до останніх.

7. Примірник постанови для в ідома та виконання направити :

- Ківерцівській МДПІ;

- товариству з обмеженою від повідальністю «Полісся агро плюс»;

- Головному управлінню юсти ції у Волинській області;

- ВДВС Маневицького МУЮ,

- державному реєстратору М аневицької районної державн ої адміністрації,

- ліквідатору Пасічнику О .О.

Суддя В. О. Кравчу к