Ухвала

від 01.03.2012 по справі 25/5005/1935/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/5005/1935/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.12р.

Справа № 25/5005/1935/2012

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом  Обслуговуючого кооперативу "Нептун", м. Марганець Дніпропетровської області 

до  Відповідача-1: Обласного комунального підприємства "Томаківське бюро технічної інвентаризації", смт. Томаківка Дніпропетровської області

Відповідача-2: Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області 

про визнання права власності, скасування рішення та реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

- позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги та відповідних доказів, зокрема щодо складу спірного об'єкту нерухомості, його площі та вартості;

- позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (позивачем поєднані майнова (визнання права власності на майно, яке має вартісну оцінку) та немайнова (скасування рішення та реєстрації права власності) вимоги, а позивачем за квитанцією № 65 від 28.02.2012р. сплачено лише за немайнову вимогу у розмірі 1073,00 грн., що суперечить ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

- позивачем не надано належних доказів направлення відповідачам копій позовних матеріалів.

Згідно з ст. 56 ГПК України позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих  до  неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовних матеріалів опису вкладення не надано (надані лише фіскальні чеки органу поштового зв'язку від 28.02.2012р. про направлення кореспонденції відповідачам).

Керуючись п.п. 3,4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

А.Є. Чередко