ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.02.12 р. Сп рава № 24/367пн
Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.
При секретарі судового зас ідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали
за позовом: Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а профзахворювань у Централь но-Міському районі м. Горлівк и
до відповідача: «Аптека №71 « Товариства з обмеженою відпо відальністю «СігмаРент» в ос обі ліквідаційної комісії, м . Горлівка
про: зобов»язання вчинити п евні дії
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. №б/н від 27.02.2012р.
від відповідача: не з»явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань в Центрально -Міському районі м. Горлівки з вернулось до господарського суду Донецької області з поз овом до «Аптека №71 «Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «СігмаРент» в особі лікві даційної комісії про визнанн я кредиторських вимог та зоб ов' язання внести до реєстру вимог кредиторів капіталіза цію платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов' я зань підприємства відшкодув ати шкоду, заподіяну життю і з доров' ю громадян, що отриму ють страхові виплати в розмі рі 169 066,02 грн.
Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.46 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування від нещасного випад ку на виробництві та професі йного захворювання, які спри чинили втрату працездатност і», ст.ст.16, 112, 1205 Цивільного кодек су України.
На підтвердження позовних вимог надано суду: розрахуно к потреби в капіталізації ко штів, копію вимоги від 03.11.2011р. №01- 05/3206 з доказами направлення, ко пії акту №1 та №2 про нещасний в ипадок на ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, копії довідок МСЕК, копії п останов про призначення поте рпілому перерахованої щоміс ячної страхової виплати, коп ії трудових книжок, копію стр ахового свідоцтва, статутні документи установи.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву по суті спору не пред ставив.
Враховуючи, що ухвали суду в ід 26.12.2011р., від 25.01.2012р., направлені в ідповідачу за адресою, зазна ченою у позові та витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, відповідач вважа ється повідомленим про розгл яд справи належним чином, том у справа розглядається відпо відно до ст.75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про за доволення позову з наступних підстав.
З наявного в матеріалах спр ави спеціального Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 26.01.2012р., 28. 09.2011р. зареєстровано рішення за сновників про припинення юри дичної особи - Дочірнього п ідприємства «Аптека №71» Това риства з обмеженою відповіда льністю «Сігма Рент» та визн ачено комісію з припинення - Годовиченко Дмитро Вадимови ч (голова комісії), Віденко Нат алія Леонідівна. Відповідач знаходиться у стані припинен ня підприємницької діяльнос ті і з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців не викл ючений.
Відповідно до Відповідно до ч. 1, 7 ст. 59 Господарського код ексу України припинення діял ьності суб'єкта господарюван ня здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєд нання, поділу, перетворення) а бо ліквідації - за рішенням вл асника (власників) чи уповнов ажених ним органів, за рішенн ям інших осіб - засновників су б'єкта господарювання чи їх п равонаступників, а у випадка х, передбачених цим Кодексом , - за рішенням суду; скасуванн я державної реєстрації позба вляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є п ідставою для вилучення його з державного реєстру; суб'єкт господарювання вважається л іквідованим з дня внесення д о державного реєстру запису про припинення його діяльнос ті; такий запис вноситься піс ля затвердження ліквідаційн ого балансу відповідно до ви мог цього Кодексу.
Пунктом 2 статті 60 Господарс ького кодексу України та пун ктом 4 статті 105 Цивільного код ексу України встановлено, що комісія з припинення юридич ної особи поміщає в друкован их засобах масової інформаці ї, в яких публікуються відомо сті про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняє ться, повідомлення про припи нення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кр едиторами вимог до неї. Цей ст рок не може становити менше д вох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
За приписами статті 111 Цивіл ьного кодексу України ліквід аційна комісія після закінче ння строку для пред'явлення в имог кредиторами складає про міжний ліквідаційний баланс , який містить відомості про с клад майна юридичної особи, щ о ліквідується, перелік пред 'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розг ляду.
Проміжний ліквідаційний б аланс затверджується учасни ками юридичної особи або орг аном, який прийняв рішення пр о ліквідацію юридичної особи .
Виплата грошових сум креди торам юридичної особи, що лік відується, провадиться у пор ядку черговості, встановлено ї статтею 112 цього Кодексу, від повідно до проміжного ліквід аційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четверт ої черги, виплати яким провад яться зі спливом місяця від д ня затвердження проміжного л іквідаційного балансу (п.2 ст.1 11 ЦК України).
Претензії, що не задоволені через відсутність майна суб 'єкта господарювання, претен зії, які не визнані ліквідаці йною комісією, якщо їх заявни ки у місячний строк після оде ржання повідомлення про повн е або часткове відхилення пр етензії не звернуться до суд у з відповідним позовом, а так ож претензії, у задоволенні я ких за рішенням суду кредито рові відмовлено, вважаються погашеними (п.3 ст.61 ГК України).
Згідно ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної коміс ії у задоволенні вимог креди тора або ухилення від їх розг ляду кредитор має право до за твердження ліквідаційного б алансу юридичної особи зверн утися до суду із позовом до лі квідаційної комісії. За ріше нням суду вимоги кредитора м ожуть бути задоволені за рах унок майна, що залишилося піс ля ліквідації юридичної особ и. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встанов леного ліквідаційною комісі єю для їх пред'явлення, задово льняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що за лишилося після задоволення в имог кредиторів, заявлених с воєчасно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційно ю комісією, якщо кредитор у мі сячний строк після одержання повідомлення про повну або ч асткову відмову у визнанні й ого вимог не звертався до суд у з позовом, вимоги, у задоволе нні яких за рішенням суду кре диторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені чер ез відсутність майна юридич ної особи, що ліквідується, вв ажаються погашеними.
Як вбачається, 04.11.2011р. позивач звертався до відповідача з в имогою від 03.11.2011р. № 01-05/320 внести до реєстру вимог кредиторів су му капіталізованих платежів до відділення виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в Ц ентрально-Міському районі м. Горлівки у розмірі 169 066,02 грн., до цієї вимоги додав копію розр ахунку потреби в капіталізац ії.
Зазначена вимога пред' яв лена відповідачу в межах вст ановленого ст.105 Цивільного ко дексу України.
В матеріалах справи відсут ня відповідь на цю вимогу з бо ку відповідача, що зумовило з вернення до суду з відповідн им позовом.
Мотивуючи позовні вимоги п озивач посилається на те, що г рошові вимоги в розмірі 169 066,02 г рн. складають суму капіталіз ованих платежів, а відповідн о до статті 46 Закону України „ Про загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування в ід нещасного випадку на виро бництві та професійного захв орювання, які спричинили втр ату працездатності”, у разі л іквідації підприємства пови нна бути проведена капіталіз ація платежів для продовжен ня страхових виплат потерпіл им особам протягом їх життя, я кі отримали травму або профе сійне захворювання на цьому підприємстві, або членам їх с імей.
Відповідно до ст.1205 Цивільно го кодексу України у разі при пинення юридичної особи, зоб ов'язаної відшкодувати шкоду , завдану каліцтвом, іншим ушк одженням здоров'я або смертю , і встановлення її правонаст упників виплата щомісячних п латежів покладається на її п равонаступників. У цьому раз і вимоги про збільшення розм іру відшкодування шкоди пред 'являються до її правонаступ ників.
У разі ліквідації юридично ї особи платежі, належні поте рпілому або особам, визначен им статтею 1200 цього Кодексу, ма ють бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або ц им особам у порядку, встановл еному законом або іншим норм ативно-правовим актом.
У разі відсутності в юридич ної особи, що ліквідується, ко штів для капіталізації плате жів, які підлягають сплаті, об ов'язок щодо їх капіталізаці ї покладається на ліквідацій ну комісію на підставі рішен ня суду за позовом потерпіло го.
Господарський суд врахову є, що капіталізація платежів для задоволення вимог, що ви никли із зобов'язань підприє мства, що ліквідується, перед громадянами, здійснюється, в ідповідно до Порядку капітал ізації платежів для задоволе ння вимог, що виникли із зобов ' язань підприємства-банкру та перед громадянами внаслід ок заподіяння шкоди їх життю і здоров' ю, затвердженого П остановою Кабінету Міністрі в України №765 від 06.05.2000р.
Відповідно до ч.2 п.1 Порядку к апіталізація платежів здійс нюється щодо кожної особи з у рахуванням заборгованості з а попередні роки та необхідн ості виплати майбутніх плате жів.
Капіталізація виплат майб утніх періодів, пов' язаних з відшкодуванням шкоди, запо діяної життю і здоров' ю гро мадян, повинна проводитись с аме в період ліквідаційної п роцедури банкрута, оскільки саме після визнання підприєм ства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури під приємницька діяльність підп риємства закінчується та стр ок виконання всіх його грошо вих зобов' язань вважається таким, що настав.
Матеріали справи свідчать , що відповідач має статус стр ахувальника згідно Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання від нещасного випадку на виробництві та професійно го захворювання, які спричин или втрату працездатності», про що свідчить страхове сві доцтво №0512000478 від 14.05.2001р. Відповід ач передав до відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в Центрально-Міському районі м. Горлівки дві особов і справи потерпілих на вироб ництві громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3.
За поясненнями позивача, ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центра льно-Міському районі м. Горлі вки продовжує здійснювати в иплати переданим потерпілим з моменту передачі їхніх осо бових справ до Фонду.
Капіталізація платежів зд ійснюється щодо кожної особи із урахуванням заборгованос ті за попередні роки та необх ідності виплати майбутніх пл атежів. Відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в Центрально-Міському райо ні м. Горлівки для визначення періоду, на який розраховува лась капіталізація платежі в використано дані середньо ї тривалості життя осіб, нада ні Держкомстатом України.
Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Вимо ги відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Це нтрально-Міському районі м. Г орлівки підтверджуються мат еріалами справи, а саме: поста новами про призначення перер ахованої щомісячної страхов ої виплати з 01.03.2011р. по кожному п отерпілому, вказаному у заяв і, розрахунки потреби в капіт алізації коштів «Аптеки №71 «Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «СігмаРент» для р озрахунку з потерпілими на в иробництві від 01.11.2011р.
Відповідно до статті 46 Зако ну України „Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування від нещасного вип адку на виробництві та профе сійного захворювання, які сп ричинили втрату працездатно сті”, фінансування Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботода вців; капіталізованих платеж ів, що надійшли у випадках лік відації страхувальників та і нше.
Відповідно до Порядку капі талізації платежів для задов олення вимог, що виникли із зо бов' язань підприємства - б анкрута перед громадянами вн аслідок заподіяння шкоди їх життю і життю, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України №765 від 01.05.2000р. капіта лізація платежів здійснюєть ся щодо кожної особи з урахув анням заборгованості за попе редні роки та необхідності в иплати майбутніх платежів.
Пунктом 3 зазначеного Поряд ку встановлено, капіталізаці я платежів розраховується на період, який визначається як різниця між середньою трива лістю життя для чоловіків і ж інок у країні та їх віком на мо мент здійснення капіталізац ії.
Господарським судом встан овлено, що Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань в Цен трально-Міському районі м. Го рлівки для визначення період у, на який розраховувалась ка піталізація платежів, викори стовувало дані середньої очі куваної тривалості життя осі б, надані Державним комітето м статистики України.
На підставі викладеного, су д дійшов висновку про те, що су ма платежів, яка підлягає кап італізації для розрахунку з потерпілими на підприємстві складає 169 066,02 грн. які ліквідац ійна комісія зобов' язана вн ести до реєстру вимог кредит орів у другу чергу задоволен ня вимог кредиторів.
За змістом статей 33 і 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається, як н а підставу своїх вимог. Доказ ування полягає не лише в пода нні особами доказів, а й у дове денні їх переконливості.
Згідно із статтями 4-3, 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України судочинство у господарських судах здійсню ється на засадах змагальност і, а господарський суд створю є сторонам та іншим особам, як і беруть участь у справі, необ хідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства. Господарський с уд оцінює кожний доказ окрем о та всі докази в сукупності, щ о відображуються в судовому рішенні. Ніякі докази не мают ь для суду заздалегідь встан овленої сили.
Отже, позивач довів позовні вимоги належними доказами, у зв' язку з чим вони підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.
Судові витрати покладають ся на відповідача згідно ст.49 Господарського процесуальн ого кодексу України.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь в Центрально-Міському рай оні м.Горлівки до «Аптека №71 « Товариства з обмеженою відпо відальністю «СігмаРент» в ос обі ліквідаційної комісії, м . Горлівка про зобов' язання внести до реєстру вимог кред иторів капіталізацію платеж ів для задоволення вимог, що в иникли із зобов' язань підпр иємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров' ю громадян, що отримують страх ові виплати в розмірі 169 066,02 грн ., задовольнити.
Зобов' язати «Аптека №71 «То вариства з обмеженою відпові дальністю «СігмаРент» в особ і ліквідаційної комісії, м. Го рлівка (84601, Донецька область, м . Горлівка, Центрально-міськи й район, проспект Леніна, буд. 25, ЄДРПОУ 30319697) внести до реєстру вимог кредиторів капіталіза цію платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов' я зань підприємства відшкодув ати шкоду, заподіяну життю і з доров' ю громадян, що отриму ють страхові виплати в розмі рі 169066,02 грн. на р/р 37175400901021 УДК м. Доне цьк, МФО 834016 Відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофзахворювань у Центрально -Міському районі м. Горлівки (8 4626 м.Горлівка, вул.Рудакова, 66, ЄД РПОУ 25968335).
Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.
Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.
Повний текст рішення склад ено та підписано 01.03.2012 р.
Суддя Величко Н.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21706442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Величко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні