Ухвала

від 21.02.2012 по справі 18/5007/2/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

від "21" лютого 2012 р. Справа № 18/5007/2/12

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Солов ей Л.А.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: Шадура В.Л . - голова споживчого товарист ва;

розглянувши справу за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Рошен-Поліс ся" (м.Житомир)

до Нововелідницького спож ивчого товариства Овруцької райспоживспілки (с.Нові Велі дники, Овруцький район, Житом ирська область)

про стягнення 17571,64грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відпов ідача 17571,64грн., з яких: 6895,20грн. осн овного боргу, 369,82грн. пені, 1611,58гр н. штрафу та 8695,04грн. відсотків з а користування чужими грошов ими коштами. Також позивач пр осить стягнути з відповідача 1609,50грн. судового збору та 1200,00гр н. витрат на оплату послуг адв оката.

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 31.01.2012р. відкладено розгляд спра ви на 21.02.2012р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представни ка позивача.

Представник позивача в суд ове засідання подав мирову у году по справі №18/5007/2/12 від 21.02.2012р., в якій зазначається, що позива ч визнає факт оплати відпові дачем суми основного боргу з гідно платіжного доручення № 1508 від 13.01.2012р. у розмірі 6895,20грн., а ві дповідач підтверджує факт оп лати боргу за товар, поставле ний позивачем відповідачу на підставі видаткової накладн ої №КР-00019943 від 16.09.2011р. на суму 10743,86гр н.; на протязі п'яти календарни х днів від дати укладання мир ової угоди відповідач сплачу є на користь позивача судові витрати, а саме: витрати на оп лату судового збору - 1609,50грн., та витрати на оплату послуг адв оката 1200,00грн.; сторони погодил и, що грошові кошти сплачені в ідповідачем згідно платіжно го доручення №1490 від 06.01.2012р. на су му 1000,00грн. та платіжного доруч ення №102 від 17.02.2012р. на суму 2000,00грн. будуть зараховані позивачем в рахунок оплати відповідач ем майбутніх поставок товару за договором поставки товар у №899к від 05 липня 2011р.; позивач ві дмовляється від позовних вим ог в частині стягнення з відп овідача 10676,44грн., з яких: 369,82грн. - п ені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відс отків за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав ви кладені в мировій угоді домо вленості між сторонами.

Представник відповідача в судовому засіданні підтри мав умови, зазначені в мирові й угоді, однак повідомив, що у нього відсутня печатка Новов елідницького споживчого тов ариства Овруцької райспожив спілки для скріплення мирово ї угоди.

Суд розцінює вказану миро ву угоду як заяву позивача пр о відмову від позову в частин і стягнення з відповідача 10676,44 грн., з яких: 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відсотків за к ористування чужими грошовим и коштами, оскільки на мирові й угоді відсутня печатка від повідача. Сума основного бор гу у розмірі 6895,20грн. сплачена в ідповідачем після порушення провадження у справі, отже в д аному випадку щодо суми осно вного боргу станом на час роз гляду справи відсутній предм ет спору, який був на момент зв ернення позивача з позовом.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про не обхідність припинення пров адження у справі в частині ст ягнення з відповідача 6895,20грн. основного боргу на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутн істю предмету спору.

Щодо стягнення 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відсотк ів за користування чужими гр ошовими коштами, господарськ ий суд зазначає наступне:

Приписами статті 22 Господа рського процесуального коде ксу України передбачено, зок рема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі від мовитись від позову. Відмова позивача від позову виклада ється в адресованій господар ському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що дол учається до справи (ст.78 ГПК Ук раїни).

Мирова угода (яку суд розцін ив як заяву про відмову від по зову) зі сторони позивача під писана керівником ТОВ "Рошен -Полісся" - Гуменюк С.О.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмову прийнято госп одарським судом.

Розглянувши заяву позивач а від 21.02.2012р., роз'яснивши предс тавникам сторін наслідки від мови від позову та припиненн я провадження у справі, врахо вуючи право позивача на відм ову від позову, господарськи й суд відповідно до ст.78 ГПК Ук раїни приймає відмову позива ча від позову в частині стягн ення 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штраф у, 8695,04грн. - відсотків за користу вання чужими грошовими кошта ми, оскільки вважає, що ця відм ова не суперечить діючому за конодавству і не порушує чиї -небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиня є провадження у справі на під ставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Приписами ч.2 ст.49 ГПК У країни передбачено, що якщо с пір виник внаслідок неправил ьних дій сторони, господарсь кий суд має право покласти на неї судовий збір незалежно в ід результатів вирішення спо ру.

З огляду на викладене, суд ові витрати, до яких відносит ься, зокрема, оплата послуг ад воката, покладаються на від повідача, оскільки він спону кав позивача звернутися з по зовом до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.1.1, п.4 ч .1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господа рський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову поз ивача від позову в частині ст ягнення 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - шт рафу, 8695,04грн. - відсотків за кори стування чужими грошовими ко штами, та припинити провадже ння у справі в цій частині на п ідставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

2. Провадження у справі в час тині стягнення суми основног о боргу в розмірі 6895,20грн. припи нити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК Ук раїни.

3. Стягнути з Нововелідни цького споживчого товариств а Овруцької райспоживспілки (11100, Житомирська область, Овру цький район, с.Нові Велідники , вул.Садова,6, код 01750200)

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Рош ен-Полісся" (10001, м.Житомир, Богун ський район, вул.Ватутіна, буд инок 188, код 37390603)

- 1609,50грн. судового збору;

- 1200,00грн. витрат на послуги ад воката.

Ухвала господарського су ду набирає законної сили в ус тановленому законом порядку .

Суддя Соловей Л.А.

друк. 3 прим.:

1- в справу;

2 - позивачу;

3- відповідачу.