Ухвала

від 27.02.2012 по справі 17/17-4137-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(про припинення провадженн я у справі)

"27" лютого 2012 р. Спра ва № 17/17-4137-2011

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

судді Брагіної Я.В

при секретарі Стачук Т.В.

від кредитора:не з'явився

від боржника: не з' явивс я.

Розглянув справу:

за заявою кредитора: Де ржавної податкової інспекці ї у Болградському районі Оде ської області (68702, м. Болград, в ул. А. Христєва, буд.24, Одеської обл.)

до боржника: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Державна податкова інс пекція у Болградському район і Одеської області звернулас ь до господарського суду Оде ської області із заявою про п орушення справи про банкрутс тво фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 на підставі с т.52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, посилаючись на відсу тність боржника за місцем ре єстрації та наявності заборг ованості перед бюджетом у су мі 3845,02грн.

Ухвалою суду від 14.10.11. прийн ято заяву до розгляду, поруше но провадження у справі про б анкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іденти фікаційний № НОМЕР_1) та вв едено мораторій на задоволен ня вимог кредиторів.

Представники сторін в засі дання суду не з'явилися, хоча про розгляд справи були пові домлені належним чином та св оєчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями пр о вручення ухвали суду.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами у ві дповідності до ст.75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні матеріа ли справи, суд встановив наст упне:

Відповідно до частини 2 ста тті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство зд ійснюється у порядку, передб аченому цим Кодексом з ураху ванням вимог Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Справа про банкрутство пор ушується господарським судо м, якщо безспірні вимоги кред итора ( кредиторів) до боржник а сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, які не бу ли задоволені боржником прот ягом трьох місяців після вст ановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбач ено цим Законом (ст.6 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”).

Стаття 52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства ві дсутнього боржника”, передба чає вказані „інші випадки” т а особливості порушення спр ави про банкрутство, про які і деться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрем а, у разі, якщо громадянин-підп риємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної о соби відсутні за її місцезна ходженням, або у разі ненадан ня боржником протягом року д о органів державної податков ої служби згідно із законода вством податкових деклараці й, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Отже, обов' язковою умовою порушення справи про банкру тство відсутнього боржника є наявність доказів, які би пі дтверджували відсутність бо ржника за місцем реєстрації та неспроможність задовольн ити вимоги кредиторів, тобто неплатоспроможність.

Проте, ініціюючий кредитор не надав належних доказів, як і би підтверджували відсутні сть боржника ОСОБА_1 за мі сцем реєстрації та місцем пр оживання, оскільки додані до заяви акт перевірки перебув ання боржника за юридичною а дресою за №830/24-00 від 19.09.11.(а.с.31) та до відка про встановлення місця знаходження (місця проживанн я платників податків (а.с.33) скл адені в односторонньому поря дку та спростовуються поштов ими повідомленнями про вруче ння кореспонденції (ухвали с уду), які боржник отримує, про що розписується в повідомлен ні про вручення. Також акт та д овідка про відсутність боржн ика за місцем реєстрації іні ціюючого кредитора спростов уються довідкою начальника Б олградського РВ ГУМВС Україн и в Одеській області від 01.11.11., н аданою під час розгляду спра ви в суді, згідно якої ОСОБА _1 зареєстрований в АДРЕС А_1 (а.с.54).

Отже, доводи ініціюючого к редитора в заяві про порушен ня провадження у справі про б анкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо в ідсутності останнього за міс цем реєстрації не підтверджу ються доказами, що знаходять ся в матералах справи.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” неплатоспроможність - неспроможність суб' єкта пі дприємницької дільності вик онати після настання встанов леного строку їх сплати грош ові зобов' язання перед кред иторами, в тому числі по зароб ітній платі, а також виконати зобов' язання щодо сплати п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) не інакше як чер ез відновлення платоспромо жності, а банкрутство - визн ана господарським судом несп роможність боржника віднови ти свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквід аційної процедури.

Таким чином, Закон України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” не передба чає можливості порушення про вадження у справі про банкру тство як за загальною так і за спрощеною процедурою за від сутності доказів, які б підтв ерджували неможливість задо волення вимог кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно відповіді Інспекці ї Державного технічного нагл яду Одеської обласної держав ної адміністрації за вихідни м №03/12 від 12.01.12. (а.с.101-102) та за вихідн им №07/12 від 08.02.12. (а.с.110-111) за боржнико м ОСОБА_1 зареєстрований трактор колісний, МТЗ-80, держа вний №НОМЕР_2.

Отже, ініціюючим кредиторо м не надано належних доказів , які би підтверджували неспр оможність боржника виконати грошове зобов' язання ініці юючого кредитора в сумі 3845,02грн . не інакше як через застосува ння ліквідаційної процедури .

Таким чином, вимога Держав ної податкової інспекції в Б олградському районі Одесько ї області про визнання банкр утом фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, в порядку с т. 52 Закону України „Про відно влення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” не обґрунтована нал ежним доказами та є безпідст авною.

Відповідно до п.36 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах пр о банкрутство” у разі коли, за коном не врегульовано подаль ший перебіг провадження у сп раві у випадках, коли у встано вленому законодавством поря дку виявлено безпідставніст ь вимог кредитора (кредиторі в), за заявою якого (яких) було п орушено справу про банкрутст во боржника, або коли порушен о провадження у справі про ба нкрутство підприємств, стосо вно яких діє законодавча заб орона порушувати справи про банкрутство, судам слід прип иняти провадження у справі п ро банкрутство на підставі п . 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” (за відсутності інших підстав для такого при пинення) та пункту 11 ч.1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю пред мету спору).

Вказана позиція викладена , зокрема, у постанові Вищого г осподарського суду України в ід 30.03.2010р. по справі №Б-13/200 та у пос танові №13/28/11. від 12.07.11.

Оскільки, підстави для розг ляду справи про банкрутство за заявою Державної податков ої інспекції в Болградському районі Одеської області про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у порядку ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” відсутн і, господарський суд припиня є провадження у справі №17/17-4137-2011.

Керуючись ст.1, ст.6, ч.7 ст. 12, ст. 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №17 /17-4137-2011 про визнання банкрутом ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент ифікаційний №НОМЕР_1) - п рипинити.

2.Припинити дію мораторі ю на задоволення вимог креди торів, введеного ухвалою суд у від 14.10.2011р.

3.Копію ухвали надіслат и.

1.- кредитору ДПІ у Болград ському районі Одеської облас ті ( 68702, Одеська обл., м. Болград, в ул. А. Христєва, 24 )

2.- боржнику ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3.- Головному управлінню юст иції в Одеській обл. ( 65028, м. Одес а, вул. Б.Хмельницького, 34 )

4.- державному реєстратору Б олградської районної держав ної адміністрації ( 68702, Одеська обл., м. Болград, просп. Леніна, 149 )

5.- відділу державної викона вчої служби Болградського ра йонного управління юстиції Одеської області ( 68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Трайкова, 2 8 )

Суддя Брагіна Я.В.