Ухвала

від 29.02.2012 по справі 5017/2012/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" лютого 2012 р.№ 5017/2012/388

Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву від 27.02.2012р. за № 869/2012 Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Миру, 1, код 24532003)

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” (67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Зелена,7 код ЄДРПОУ 33266596)  

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012 року Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з неспроможністю виконати грошове зобов'язання у сумі 90 698,27 грн. відповідно до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 2-а-4623/09/1570 від 03.03.2010р. і постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2010р. по справі № 2а-3963/10/1570 та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо в заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство серед інших обов'язкових реквізитів повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Заявником не виконано вказані вимоги п.1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що є підставою повернення заяви без розгляду.

Крім того, згідно п.11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви фіскальний чек № 6316 не є належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику в розумінні положень ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. № 270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Відповідно до пункту 105 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”, згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.02.2012р. № 13175576 Товариство з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” знаходиться за адресою 67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Зелена, 7, запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням –відсутній, а відсутність підтверджуючих відомостей не є таким доказом, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” не є відсутнім боржником.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів, передбачених ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, а також належних доказів відсутності боржника за юридичною адресою, господарський суд Одеської області повертає заяву Управління пенсійного фонду України у Біляєвському районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” заявнику без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5, ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України у Біляєвському районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона” (67668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Зелена,7 код ЄДРПОУ 33266596) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 14 аркушах.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                 Найфлейш В.Д.