18/371/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.02.2012 Справа № 18/371/12
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи №5002-34/318-2012 –
За позовною заявою Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 48
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ФОНД РОЗВИТКУ», місцезнаходження за даними державної реєстрації: 36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни, 40-а
Про стягнення 30 000,00 грн., в т.ч. 15 000,00 грн. –штраф , визначений за рішенням позивача від 23.03.2011р. №27/17-11-РШ за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 14 ст. 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»та 15 000,00 грн. –пеня відповідно до ч. 5 ст. 56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»,
та враховуючи ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.02.2012р., за якою матеріали даної справи направлені за територіальною підсудністю до ГСПО, і ту обставину, що за автоматичним розподілом сформовано номер справи №18/371/12,
керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 22 березня 2012 року на 11 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кімн.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати позивачу надати суду:
- копію листа відповідача від 08.02.2011р., вх. №8/214 від 14.02.2011р., про який ідеться в рішенні ТВ АМКУ від 23.03.2011р. №27/23-11/РШ, та установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка про включення до ЄДРПОУ) останнього, які були надані товариством з обмеженою відповідальністю «Фонд розвитку»на вимогу ТВ від 28.01.2011р. №8/162, а також копію самого запиту-вимоги від 28.01.2011р. №8/162;
- письмові пояснення з приводу того, що в позові здійснена посилка на рішення №27/17-11-РШ як підстава для стягнення спірної суми, а до позову залучено рішення №27/23-11/РШ;
- докази направлення позовної заяви відповідачу за адресою, що зазначена у вступній частині цієї ухвали
4. Запропонувати відповідачу до судового засідання подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірної суми чи докази в спростування необхідності її сплати.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21707184 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Бунякіна Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні