Ухвала
від 02.03.2012 по справі 18/397/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/397/12

       

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.03.2012р.                                                                                        Справа № 18/397/12

Суддя  Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмашінструмент", пр-т Гагаріна, буд.15, м. Харків,61001

до  Холдінгової компанії у формі відкритого акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук,Полтавська область,39631

про стягнення 17595, 00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1 Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засідання на  03.04.2012р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.

4.3обов"язати позивача надати суду:          

в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);

докази часткової сплати відповідачем вартості одержаного товару (виписка банку з рахунку, тощо);

письмово повідомити суду:

-  про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день  судового засідання і в якому розмірі;

           надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

          5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

              Суддя                                                                             Безрук Т.М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов”язковою вказівкою номера справи і судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21707188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/397/12

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні