Ухвала
від 02.03.2012 по справі 5019/332/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33013 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26а


УХВАЛА

  про порушення провадження у справі

"02" березня 2012 р.                                                                        Справа № 5019/332/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми "Саламандер"

про стягнення заборгованості в сумі 186 494 грн. 40 коп.,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

    Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "22" березня 2012 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань  каб. № 8.

4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача;

- докази надіслання відповідачу доданих до позовної заяви документів;

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких позивач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (довідка з органу статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, паспорт громадянина України);

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).                        

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

     

       Суддя                                                                                                                            Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21707205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/332/12

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні