С права № 2512/506/2012 року
№ провад ження 2-а/2512/14/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року
в складі :
головуючого - судді Сова Т.Г.
при секретарі - Корюковець П.Д.
з участю представник а позивача Федоренко В.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в Менському районному суді Ч ернігівської області справу за адміністративним позово м Менського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду за гальнообов' язкового держа вного соціального страхуван ня України на випадок безроб іття до ОСОБА_2 про стягне ння коштів виплачених як доп омога по безробіттю,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2012 року дир ектор Менського районного це нтру зайнятості - робочий ор ган виконавчої дирекції Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання на випадок безробіття звернувся до Менського район ного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стя гнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сум і 3874,99 грн.
Мотивував позивач св ої позовні вимоги тим, що 06.07.2010 р оку до Менського районного ц ентру зайнятості як такий, що шукає роботу, звернувся відп овідач. В зв' язку з відсутні стю підходящої роботи за йог о особистою заявою 13.07.2010 року бу ло прийнято рішення про нада ння статусу безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно п.п . 2,4 ст. 22, п.п. 2 ст. 23 Закону України ”Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння України на випадок безро біття ”. 22.06.2011 року відповідач б ув знятий з обліку в зв' язку з поданням письмової заяви д о центру зайнятості про відм ову від послуг, відповідно до абзацу 9 пп. 1 п. 20 Порядку реєстр ації, перереєстрації та веде ння обліку громадян, які шука ють роботу, і безробітних № 219 в ід 14.02.2007 року .
Під час звірки бази д аних Менського районного цен тру зайнятості з базою даних Державної податкової адмін істрації України, було виявл ено, що відповідач в період пе ребування на обліку в центрі зайнятості як безробітний, п еребував у трудових відносин ах із ЗАТ НВО «Чернігівелітк артопля»та отримував дохід. Для підтвердження факту отри мання доходу ОСОБА_2 на ад ресу роботодавця 06.01.2012 року був направлений письмовий запит № 02/97. На який 18.01.2012 року було отри мано копії наказів № 124-К від 09.11. 2010 року та № 54-К від 10.05.2011 року про п рийняття за звільнення з пос ади скотаря ферми ВРХ № 1 ЗАТ Н ВО «Чернігівеліткартопля» ОСОБА_2 Відповідач в день йо го звернення до центру зайня тості, відповідно до п.2 Порядк у реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян , я кі шукають роботу, і безробіт них № 219 від 14.02.2007 року, був ознайо млений з пам' яткою ”Ваші пр ава - Ваші обов' язки ”, про щ о є його особистий підпис на Д одатку до ПК № 1 «Відвідування особою ЦЗ, надані послуги та п рийняті рішення».
Таким чином, відповідач на момент перебування на облік у в центрі зайнятості як безр обітний з 13.07.2010 року по 22.06.2011 року п рацював в ЗАТ НВО «Чернігіве літкартопля»(з 04.11.2010 року по 02.05.201 1 року) - був зайнятою особою і не мав права на отримання до помоги по безробіттю. За час п еребування на обліку в Менсь кому районному центрі зайнят ості як безробітного та пере бування в трудових відносина х із ЗАТ НВО «Чернігівелітка ртопля»ОСОБА_2, була нарах ована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 3874,99 грн.
Не бажання відповіда ча добровільно порозумітися з позивачем, змусило останнь ого за захистом своїх інтере сів звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача Федо ренко В.В. підтримала позов ні вимоги, посилаючись на обс тавини викладені в адміністр ативному позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовн их вимог не визнав та показав , що в період перебування на о бліку в центрі зайнятості ві н офіційно ніде не працював, в ЗАТ НВО «Чернігівеліткартоп ля»він працював деякий періо д, але не офіційно.
Однак показання відп овідача спростовуються дода ними до матеріалів справи до казами.
Так, відповідно до под аної 13.07.2010 року заяви ОСОБА_2 (а.с.5), останньому було надано статусу безробітного та при значена виплата допомоги по безробіттю відповідно п.п. 2,4 с т. 22, п.п. 2 ст. 23 Закону України ”П ро загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я України на випадок безробі ття ”.
В період перебування на обліку в центрі зайнятост і як безробітний, ОСОБА_2 п еребував у трудових відносин ах із ЗАТ НВО «Чернігівелітк артопля»та отримував дохід, що підтверджується наказам и № 124-К від 09.11.2010 року та № 54-К від 10.05 .2011 року про прийняття за звіль нення з посади скотаря ферми ВРХ № 1 ЗАТ НВО «Чернігівелітк артопля»ОСОБА_2 (а.с.7,8).
На підставі вищевикладен ого, керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 17,18, 160, 163 КА С України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Менськ ого районного центру зайнято сті - робочий орган виконавч ої дирекції Фонду загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Менського районного цен тру зайнятості - робочий орг ан виконавчої дирекції Фонду загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття (ЄДРПОУ 21404888, УДКСУ в Черн ігівській області, МФО 853592, р/р 37 178300901276) 3874,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 32 грн. 19 коп. судов ого збору.
Апеляційна скарга на постанову подається до Ки ївського апеляційного адмін істративного суду через Менс ький районний суд протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови , копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою , яка її подає до Київського апеляційного адм іністративного суду .
Суддя: Т. Г. Сова
Суд | Менський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 06.03.2012 |
Номер документу | 21710411 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Менський районний суд Чернігівської області
Сова Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні