Справа № 712/4012/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ «Банк Форум»в особі Відділення №3600 Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум»в особі Відділення №3600 Ужгородської дирекції ПАТ «Банк Форум»звернувся в суд із даним позовом, вимоги по якому уточнив в процесі розгляду справи, посилаючись на те, що 30 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Форум" та ОСОБА_3 був укладений Договір кредиту №0390/07/26-N, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі - 42000 доларів США, зі сплатою 12% відсотків річних.
У відповідності до вищезазначеного договору кредиту ОСОБА_3 зобов'язалася погашати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з листопада місяця 2007 року з кінцевим терміном погашення по 29 жовтня 2025 року.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеному договору кредиту, ,30 жовтня 2007 року між ОСОБА_3, як Іпотекодавцем, та АКБ "Форум", як Іпотекодержателем, було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_3 передала в іпотеку наступне нерухоме майно, а саме: двохкімнатну квартиру, загальною площею 48,1 кв.м., житловою - 26,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 взяті на себе обов'язки по вищезазначеному Договору кредиту грубо порушила, оскільки не погашає заборгованості по кредиту та не сплачує відсотків.
Станом на 17 жовтня 2011 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість в розмірі 523713,58 грн., з яких: 313205,74 грн. заборгованість по кредиту; 108065,15 грн. процентів; 31767,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 65674,92 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів;, 5000 грн. штрафу.
Згідно ч.l ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ч.2 ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ч.l ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" – 523713,58 грн. заборгованості за кредитним договором №0390/07/26-N від 30 жовтня 2007 року.
У судовому засіданні позов підтримано.
Представник відповідачки вважає позов безпідставним.
Заслухавши пояснення учасників судового розгялу, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком "Форум" та ОСОБА_3 був укладений Договір кредиту №0390/07/26-N, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі - 42000 доларів США, зі сплатою 12% відсотків річних.
У відповідності до вищезазначеного договору кредиту ОСОБА_3 зобов'язалася погашати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з листопада місяця 2007 року з кінцевим терміном погашення по 29 жовтня 2025 року.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеному договору кредиту, ,30 жовтня 2007 року між ОСОБА_3, як Іпотекодавцем, та АКБ "Форум", як Іпотекодержателем, було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_3 передала в іпотеку наступне нерухоме майно, а саме: двохкімнатну квартиру, загальною площею 48,1 кв.м., житловою - 26,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 взяті на себе обов'язки по вищезазначеному Договору кредиту не виконує.
Станом на 17 жовтня 2011 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість в розмірі 523713,58 грн. та нараховані штрафні санкції, з яких: 313205,74 грн. заборгованість по кредиту; 108065,15 грн. процентів; 31767,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 65674,92 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів; 5000 грн. штрафу.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ч.2 ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ч.l ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум»- 518713,58 грн. заборгованості за кредитним договором №0390/07/26-N від 30 жовтня 2007 року, з яких: 313205,74 грн. заборгованість по кредиту; 108065,15 грн. процентів; 31767,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 65674,92 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів підлягають до задоволення.
У стягненні поряд із пенею 5000 грн. штрафу, тобто накладенні подвійних штрафних санкцій слід відмовити, вказані вимоги не ґрунтуються на законі.
У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.509,525,526 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум»- 518713,58 грн. заборгованості за кредитним договором №0390/07/26-N від 30 жовтня 2007 року, з яких: 313205,74 грн. заборгованість по кредиту; 108065,15 грн. процентів; 31767,77 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 65674,92 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів та 1820 грн. судових витрат.
У стягненні 5000 грн. штрафу –відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Івашкович І.І.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 06.03.2012 |
Номер документу | 21717088 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні