Справа № 3-710/ 11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2011 р. Суддя Лановецького районно го суду Тернопільської облас ті Радосюк А. В. розглянувш и матеріали, які надійшли від Головного державного уп равління рибоохорони та регу лювання рибальства у Тернопі льській області , про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с .Якимівці Лановецького район у, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруж еного , тимчасово не працюючо го , раніше не притягувалася д о адміністративної відповід альності,
за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,
в с т а н о в и в :
15.10.2011 року о 21 годині 55 хвил ин ОСОБА_1 , в річці Буглів ка біля м.Ланівці Тернопіль ської області , ловив рибу за бороненим знаряддям лову сі ткою підйомною, чим порушив с т.63 Закону України «Про тварин ний світ», ст.3.15 Правил любите льського і спортивного рибал ьства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повні стю та пояснив, що дійсно він в річці Буглівка біля м.Ланівц і Тернопільської області , ло вив рибу забороненим знарядд ям лову сіткою підйомною.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення зна йшла своє підтвердження прот околом про адміністративне п равопорушення від 15.10.2011 року
№ 000289(а.с.1), описом-оцінкою знар ядь лову, іншого рибальськог о майна, плавучих та інших тра нспортних засобів вилучених у порушника (а.с. 2), описом об' єктів лову , вилучених у поруш ника (а.с. 3), актом зважування ри би (а.с. 4), розрахунком матеріал ьної шкоди (а.с. 5).
Таким чином, в діях ОСОБА _1 вбачається правопорушенн я, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпроА П, як за ознаками грубого пору шення правил рибальства.
При обранні міри адмініст ративного стягнення врахову ється характер вчиненого пр авопорушення, особа порушник а, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не пр итягувався до адміністратив ної відповідальності, а тому його слід піддати адміністр ативному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпроАП, суд дя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч. 4 ст. 85 КУпроАП і підда ти його адміністративному шт рафу в дохід держави в розмір і 340(триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 матер іальну шкоду в сумі 81,60 (вісімде сят одна гривня шістдесят ко пійок), яку слід перерахувати в користь Державного бюджет у Лановецького району на р/р 31118106700347, МФО 838012, код 23588208.
Сітку підйомну ( хватку) роз міром 2 х 2 м., вічко 20 х 20 мм, яка зн аходиться на зберіганні в Го ловному державному управлін ні рибоохорони та регулюванн я рибальства у Тернопільські й області , м.Тернопіль, вул. Ми кулинецька, 111А , конфіскувати .
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга аб о внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопі льської області через Ланове цький районний суд на протяз і 10 днів з дня винесення поста нови.
Суддя: А. В. Радосюк
Суд | Лановецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 06.03.2012 |
Номер документу | 21722328 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Адмінправопорушення
Чечельницький районний суд Вінницької області
Гарник М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні