Постанова

від 21.12.2011 по справі 3-808/11

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-808/ 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2011 р. Суддя Лановецького районн ого суду Тернопільської обла сті Радосюк А. В. розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Головного державного управ ління рибоохорони та регулюв ання рибальства у Тернопільс ькій області , про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешка нця с.Манево Лановецького р айону Тернопільської област і, з середньою освітою, о друженого , на утриманні троє неповнолітніх дітей, тимчас ово не працюючого, раніше не п ритягувався до адміністрати вної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

19.11.2011 року о 16 годині 35 хвил ин ОСОБА_1 в річці Горинь біля с.Передмірка Лановецько го району Тернопільської обл асті , ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою підй омною, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ », ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненн і правопорушення визнав повн істю та пояснив, що дійсно він в річці Горинь біля с.Передм ірка Лановецького району Тер нопільської області , ловив р ибу забороненим знаряддям л ову сіткою підйомною.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення зна йшла своє підтвердження прот околом про адміністративне п равопорушення від 19.11.2011 року № 0 00120(а.с.1), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського ма йна, плавучих та інших трансп ортних засобів, вилучених у п орушника (а.с.2), описом об' єкт ів лову , вилучених у порушник а (а.с. 3), актом зважування риби (а.с. 5), розрахунком матеріальн ої шкоди (а.с. 6).

Таким чином, в діях ОСОБ А_1 вбачається правопоруше ння, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпр оАП, як за ознаками грубого по рушення правил рибальства.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться характер вчиненого пра вопорушення, особа порушника , ступінь його вини, майновий с тан, та те, що раніше він не при тягувався до адміністративн ої відповідальності, а тому й ого слід піддати адміністрат ивному стягненню у вигляді ш трафу в дохід держави.

На підставі наведеного та к еруючись ч. 4 ст. 85 КУпроАП, судд я,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративн ого правопорушення , передба ченого ч. 4 ст. 85 КУпроАП і підд ати його адміністративному с тягненню у вигляді штрафу в д охід держави в розмірі 340(трис та сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 матер іальну шкоду в сумі 255 грн (двіс ті п' ятдесят п' ять грн.), як у слід перерахувати в корист ь Державного бюджету Ланове цького району на р/р 31118106700347, МФО 838012, код 23588208.

Сітку підйомну ( хватку) роз міром 2 м х 2 м, вічко 15 х 15 мм, яка з находиться на зберіганні в Г оловному державному управлі нні рибоохорони та регулюван ня рибальства у Тернопільськ ій області , м.Тернопіль, вул. М икулинецька, 111А , конфіскуват и.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у п' ятнадцятид енний термін, постанова про н акладення штрафу надсилаєть ся для примусового виконанн я до відділу державної викон авчої служби. У порядку приму сового виконання постанови п ро стягнення штрафу за вчине ння адміністративного право порушення з правопорушника с тягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік з азначених правопорушень.

На дану постанову може бут и подана апеляційна скарга а бо внесено протест прокурора до апеляційного суду Терноп ільської області через Ланов ецький районний суд на протя зі 10 днів з дня винесення пост анови.

Суддя: А. В. Радосюк