Постанова
від 17.11.2011 по справі 3-5015/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 3-5015/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.11.2011г. судья Центрально го районного суда г.Николаев а Галагуза В.В. рассмотрев мат ериалы, поступившие из ОГАИ У МВД Украины в Николаевской о бласти в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур оженца России, не работающег о, проживающего по адресу: А ДРЕСА_1, идентификационный код не известен,

в совершении правонарушен ия предусмотренного ч.1 ст.130 КУ оАП,

установил:

16.10.2011г. в отношении ОСОБА _1 был составлен протокол о н арушении п.2.9А ПДД, согласно ко торого, управлял транспотнаы м средством марки ВАЗ 21013, госуд арственный номер НОМЕР_1, 16.10.2011г. в 08:30час. по ул.Скороходова в г.Николаеве с явными призна ками наркотического опьянен ия, чем совершил администрат ивное правонарушение, предус мотренное ч.1 ст.130 КУоАП.

В судебное заседание ОСО БА_1 явился. Вину в совершени и правонарушения не признал, пояснив, что возвращался дом ой с ночной смены и предостав ил заключительный диагноз от 25.10.2011 № 1509-01, согласно которого по результатам медицинского ос мотра от 16.10.2011г. на состояние оп ьянения и результатам лабора торных исследований, акт № 4238, з аключительный диагноз не уст ановлен в связи с отсутствие м присутствующих веществ воз действия.

Изучив материалы дела, счит аю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правона рушения, предусмотренный ч.1 с т.130 КУоАП, т.к. в материалах дел а имеется заключительный диа гноз на состояние опьянения, согласно которого по резуль татам тестов на присутствие психоактивных веществ у ОС ОБА_1 не установлен.

На основании п.1 ст.247 КУоАП пр оизводство по делу об админи стративном правонарушении н е может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если о тсутствует состав правонару шения.

Руководствуясь ч.1ст.130, ст.с т.283-285 КУоАП суд,-

постановил:

производство по делу об административном правонару шении в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУоАП прекратить в с вязи с отсутствием в его дейс твиях состава правонарушени я.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд

Николаевской области в течении 10 суток с дн я вынесения постановления.

Судья Галагуза В .В.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено07.03.2012
Номер документу21724476
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5015/11

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Орлова С. В.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Іванченко Я. М.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні