Рішення
від 29.02.2012 по справі 5016/22/2012(16/2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р. Справа № 5016/22/2012(16/2)

м. Миколаїв

за позовом: державного підприємства «Укрриба»(04050, м. К иїв, вул. Тургенівська, 82-А), іде нтифікаційний код 25592421

до відповідача: відкрит ого акціонерного товариства «Миколаївське сільськогосп одарсько-рибоводне підприєм ство»(54048, м. Миколаїв, вул. Сілік атна, 269), ЄДРПОУ 00476725

про: стягнення заборгов аності за договором зберіган ня з правом користування № 32/06 від 01.11.2006 р. у сумі 28055,08 грн.,

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 11-13/1145 від 22.12.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участ ь:

Державне підприємство « Укрриба»звернулось до госпо дарського суду із позовом до відкритого акціонерного тов ариства «Миколаївське сільс ькогосподарсько-рибоводне п ідприємство»про стягнення з аборгованості за договором з берігання з правом користува ння № 32/06 від 01.11.2006 р. у сумі 28055,08 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. поруш ено провадження у справі № 5016/22 /2012(16/2), розгляд якої призначено на 01.02.2012 р. Відповідача зобов' я зано надати відзив по суті по зовної заяви на державній мо ві з посиланням на номер спра ви, докази на обґрунтування в ідзиву і заперечень проти по зову; копію довідки про включ ення установи до ЄДРПОУ стан ом на час порушення справи, ба нківські реквізити із зазнач енням номеру розрахункового рахунку.

У судове засідання 01.02.2012 р. пр едставники сторін не з' явил ись.

Ухвалою суду від 01.02.2012 р. розгл яд справи відкладено на 29.02.2012 р.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і.

Представник відповідача, н алежним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання вдруге не з' явився. Вимоги у хвал суду від 05.01.2012 р., 01.02.2012 р. не вик онав, відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не зап еречив, причин нез' явлення суду не повідомив, своїм прав ом на участь у розгляді справ и не скористався. За таких обс тавин, суд вважає можливим ро зглянути справу за наявними матеріалами за його відсутні стю.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, дослідивши обстав ини справи, господарський су д, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матері алами справи, між Державним п ідприємством «Укрриба»(нада лі - Замовник) та Відкритим акц іонерним товариством «Микол аївське сільськогосподарсь ко -рибоводне підприємство»( надалі Зберігач) було укладе но Договір зберігання з прав ом користування, які обліков уються на балансі ДП «Укрриб а») від 01.11.2006 № 32/06 (надалі - Догові р).

За умовами Договору Замовн ик передав, а Зберігач прийня в на відповідальне зберіганн я і має право користуватися н ерухомим державним майном, я ке знаходиться на балансі ДП «Укрриба», що розташоване за адресою: Миколаївська облас ть, Снігурівський, Жовтневий , Бережанський, Новоодеський райони, с. Садове, с. Киселівка , с. Вавілово, с. Центральне, с. С уходіл, с. Кимівка та м. Микола їв, Центральний район смт. Мат віївка. Детальний перелік ма йна наведений у Додатку №1 до Д оговору від 01.11.2006 р. № 32/06.

Згідно з п. 2.2 Договору за кор истування майном (згідно з До датком № 1 до Договору «Акт при ймання-передачі державного н ерухомого майна згідно з дог овором зберігання з правом к ористування»від 01.11.2006 р. № 32/06) роз мір річної плати складає 41909,28 г рн. (сорок одна тисяча дев'ятсо т дев'ять гривень 28 коп.) в тому числі ПДВ. Плата за користува ння майном перераховується н а розрахунковий рахунок Замо вника згідно з наданими акта ми виконаних робіт протягом 5 банківських днів, а остаточн ий розрахунок здійснюється з підписанням Акту звірки вза єморозрахунків із врахуванн ям при цьому щомісячного інд ексу інфляції.

Відповідно до п. 6.1 Договір на буває чинності з дня його під писання і діє протягом десят и років, тобто з 01.11.2006 р. по 01.11.2016 р. А ле повідомленням про розірва ння договору від 18.03.2009 № 07-150 вищез азначений Договір був розірв аний у відповідності до п. 6.6. До говору, а саме, у разі невикона ння умов цього Договору прот ягом тридцяти днів, Замовник має право розірвати Договір в односторонньому порядку, п исьмово повідомивши про це З берігача. Договір вважається розірваним з моменту одержа ння повідомлення Зберігачем .

Повідомлення про розірван ня договору направлено відпо відачу 18.03.2009 р. за вих. № 07-150 та вруч ено останньому 16.04.2009 р., що підтв ерджується поштовим повідом ленням за № 8441988.

Відповідно до Акту звірянн я взаєморозрахунків у період з 01.01.2009 р. по 29.12.2011 р. станом на 29.12.2011 за боргованість відповідача пе ред позивачем за договором в ід 01.11.2006 № 32/06 складає 28055,08 грн. (двад цять вісім тисяч п'ятдесят п'я ть гривень 08 коп.) на день розгл яду справи залишається не по гашеною.

Зберігач не виконує належн им чином зобов'язання сплачу вати платежі, чим істотно пор ушує умови, передбачені пунк том 2.2 вищевказаного Договору і продовжує не виконувати на даний час.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного к одексу України та ст. 173 Господ арського кодексу України, як а містить аналогічні положен ня, зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться. Аналогічне пол оження міститься в ч.І ст. 193 Гос подарського кодексу України , якою визначено, що суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін). Якщо строк (терм ін) виконання боржником зобо в'язання не встановлений або визначений моментом пред'яв лення вимоги, кредитор має пр аво вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконат и такий борг у семиденний стр ок від дня пред'явлення вимог и, якщо обов'язок негайного ви конання не слідує з договору або актів цивільного законо давства.

Також згідно ст.ст. 610, 611 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (нен алежне виконання). У разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: припинення зобов' язан ня внаслідок односторонньої відмови від зобов' язання, я кщо це встановлено договором або законом, або розірвання д оговору; зміна умов зобов'яза ння; сплата неустойки; відшко дування збитків та морально ї шкоди.

Таким чином сума заборгова ності відповідача перед пози вачем становить 28055,08 грн. (двадц ять вісім тисяч п'ятдесят п'ят ь гривень 08 коп.) і на день розгл яду справи залишається не по гашеною.

За таких обставин, позовні в имоги законні, матеріалами с прави обґрунтовані та підляг ають задоволенню.

Зважаючи на наведене, кер уючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з відкритог о акціонерного товариства «М иколаївське сільськогоспод арсько-рибоводне підприємст во»(54048, м. Миколаїв, вул. Сілікат на, 269, ЄДРПОУ 00476725) на користь дер жавного підприємства «Укрри ба»(04050, м. Київ, вул. Тургенівськ а, 82-А, Ідентифікаційний код 25592 421) заборгованість за Договоро м зберігання з правом корист ування № 32/06 від 01.11.2006 р. в сумі 28055,08 г рн. (двадцять вісім тисяч п'ятд есят п'ять гривень 08 коп.), судов ий збір у сумі 1411,50 грн.

Суддя В.Д.Фроло в

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21725479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/22/2012(16/2)

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні