Ухвала

від 01.03.2012 по справі 5016/4266/2011(17/196)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "01" березня 2012 р.

Справа №  5016/4266/2011(17/196)

                                                        м. Миколаїв

За позовом Приватного підприємства “Промінь”, Одеська область, Біляєвській район,с.Усатово,вул.Хуторська,101-а,67663         

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості, -

                                                                                                    Суддя С.М. Коваль

                                                           Представники сторін:

Від позивача:        не присутній.

Від відповідача:    не присутній.

СУТЬ УХВАЛИ:  виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 07.02.2012 року .

         Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.01.2012 р. по справі № 5016/4266/2011(17/196) позовні вимоги приватного підприємства “Промінь” задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  суму заборгованості у розмірі 33 480 грн., збитки від інфляції  в сумі 5055,05 грн., 3% річних в сумі 1647 грн., пеня 1701,45 грн., судовий збір у розмірі 1384,57 грн.

       07.02.2012 року на виконання рішення господарського суду  був виданий наказ.

       На адресу суду 23.02.2012 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 07.02.2012 року., а саме в частині зазначення коду стягувача –Приватного підприємства «Промінь»замість «2587610013»слід вказати «25036252».

      Згідно з правилами ст. 117 ГПК України, господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає

виконанню,  та стягнути на користь боржника безпідставно  одержане

стягувачем за наказом.

Розгляд заяви був призначений на 01.03.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущені в наказі суду від 07.02.2012 року описки.

Керуючись ст. ст. 86, 117  ГПК України,  господарський суд,

УХВАЛИВ:

    1. Виправити описку в наказі господарського суду Миколаївської області від 07.02.2012 року.

    2.  Наказ по справі № 5016/4266/2011(17/196) від 07 лютого 2012 року викласти в   наступній редакції:

          «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1,  суму заборгованості у розмірі 33 480 грн. (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят грн. 00 коп.), збитки від інфляції  в сумі 5055,05 грн. (п‘ять тисяч п‘ятдесят п‘ять грн. 05 коп.), 3% річних в сумі 1647 грн.(одна тисяча шістсот сорок сім грн. 00 коп.), пеня 1701,45 грн. (одна тисяча сімсот одна грн. 45 коп.), судовий збір у розмірі 1384,57 грн.(одна тисяча триста вісімдесят чотири грн. 57 коп.) на користь приватного підприємства “Промінь”, 67663, Одеська область, Біляєвський район, с. Усатово, вул. Хуторська,101 “А”, ідентифікаційний код     25036252».

Боржник:  ФОП  ОСОБА_1, / АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_2/

Стягувач: Приватне підприємство “Промінь”, /67663, Одеська область, Біляєвський район, с. Усатово, вул. Хуторська, 101 “А”, ідентифікаційний код 25036252/

                 Далі без змін.

Суддя                                                                                                               С.М.  Коваль