Справа № 435/1002/12
3/435/198/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 лютого 2012 року , суддя Саксаганського районного су ду м. Кривого Рогу Дніпропетр овської області, Ткаченко А .В., розглянувши матеріали с прави які надійшли від Держа вної податкової адміністрац ії України ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської обла сті про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ярославль , Росія, працюючої головним бу хгалтером ТОВ "КривбасГеоПро ект", мешкаючу за адресою: АД РЕСА_1,
до відповідальності за в чинення адміністративного п равопорушення, передбаченог о
ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2012 року, при переві рці ТОВ "КривбасГеоПроект", Є ДРПОУ 33759923 юридична адреса: 50038, м . Кривий Ріг, вул.. Мелешкіна, 5-1 ОСОБА_3, було виявлено, поруш ення порядку утримання та пе рерахування податку на заход и різних осіб і подання відом остей про виплатні заходи, а с аме згідно акту перевірки ві д 23 січня 2012 року № 165, встановлен о несвоєчасне подання головн им бухгалтером ТОВ "КривбасГ еоПроект" ОСОБА_2, податко вого розрахунку сум утримано го з них податку за 3 кв. 2011 року, Термін подання 10.2011 р. по 09.11.2011 рок у фактично податковій розрах унок надано до податкової Це нтральної у м. Кривому Розі; 27 г рудня 2011р.
Таким чином, ОСОБА_2 бул о порушено п.п. 2.1 п.2 Порядку зап овнення та подання податкови ми агентами податкового розр ахунку сум доходу нараховано го ( сплаченого ) на користь пл атників податку і сум утрима ного податку затвердженого наказу ДПА України від 24.12.2010 ро ку № 1020 та абз п. 176 та п.п. 70, 16..1 п.70.16 ст . 70 Податкового Кодексу Україн и від 02.12.2010 № 2755 - 6(зі змінами та до повненнями).
ОСОБА_2 в судове засіданн я не з' явилася, про час та міс це розгляду справи повідомля лася належним чином, згідно п ояснень факт правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що останній вчинив адміністративне порушення передбачене ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, то му вважаю доцільним накласти на нього адміністративне ст ягнення у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2, ад міністративне стягнення у ви ді попередження.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им і його представником або н а неї може бути внесено проте ст прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Ап еляційна скарга, протест про курора подаються до Апеляцій ного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опроте стування постанови перебіг с троку давності зупиняється д о розгляду скарги або протес ту.
Суддя А.В. Т каченко
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 13.03.2012 |
Номер документу | 21726618 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ткаченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні