Рішення

від 02.03.2012 по справі 546/1249/12

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2/546/379/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року Совєтськ ий районний суд м.Макіївки Д онецької області у складі:

головуючого судді Лю бченко С.Д.

при секретарі Ш паченко С.В.

розглянувши у судовому зас іданні цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної д ружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 20.02.2012 року і просить стягнути з відповід ача аліменти на її утриманн я.

Свої вимоги обґрунто вує тим, що з 25.08.2012 року вона пер ебуває з відповідачем у заре єстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дит ину: сина - ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1. Вона з відповідаче м не підтримує шлюбних стосу нків, зараз у суді вирішуєтьс я питання про розірвання шлю бу між ними. Дитина мешкає раз ом з нею і знаходиться на її ут риманні. Вона не працює, т.я. зн аходиться у відпустці по дог ляду за дитиною. Відповідач д обровільно матеріальну допо могу на її утримання, у з”язку з тим, що вона знаходиться у в ідпустці по догляду за малол ітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку не нада є, через що, вона звернулась до суду з даним позовом. Відп овідач отримує пенсію, працю є і має постійний заробіток. П росить стягнути з відповідач а аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирі чного віку у розмірі 1/4 частин и з усіх видів доходів.

У попередньому судо вому засіданні відповідач по зов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведено го, суд вважає, що рішення по с праві можливо постановити пр и проведенні попереднього су дового засідання.

Відповідно до ч 4 ст . 130 ЦПК України при визнанні п озову ухвалюється судове рі шення в порядку встановлено му ст. 174 цього ж кодексу. Згідн о з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі в изнання відповідачем позов у суд за наявності для того законних підстав ухвалює рі шення про задоволення позову .

Заслухавши поясне ння сторін, дослідивши матер іали справи, суд дійшов висно вку, що позов обґрунтований т а підлягає задоволенню за та ких обставин.

Той факт, що сторони в ід шлюбу мають неповнолітнь ого сина - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, підтверджено копіє ю свідоцтва про народження д итини. Дитина мешкає з позива чкою, що підтверджено копією довідки про склад родини, вид аною КСОН «Мар»ївка». Шлюбні відносини між сторонами при пинені, вирішується питання про розірвання шлюбу. Позива чка не працює, бо доглядає за д итиною. Добровільно відповід ач матеріальну допомогу не надає, хоча працює у ТОВ «Х 3», отримує державну соціальну допомогу інвалідам 3 групи, що підтверджується довідками. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обс тавин, що мають істотне значе ння при визначенні розміру а ліментів у відповідача немає .

Таким чином, відпові дно до ст.84 СК України дружина , з якою проживає дитина, має п раво на утримання від чолові ка-батька дитини до досягнен ня дитиною трьох років.

На підставі вищеви кладеного, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає частковом у задоволенню та можливо стя гнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до досягн ення дитиною трирічного віку .

Керуючись ст.ст.80,84 С імейного кодексу України і на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- з адовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Макіївки, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМА ЦІЯ_4, на її утримання, алі менти в розмірі 1/4 частини з у сіх видів доходів до 13.10.2010 року, тобто до досягнення дитиною -сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, трирічного віку.

Стягнення почати з 20.02.2012 року і стягувати до 13.10.2013 р оку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь де ржави у сумі 214,6 грн. на р/р 3121720670 0067 Совєтський район м.Макіївк и ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 02895596.

Рішення у частині ст ягнення аліментів у межах су ми платежу за один місяць під лягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брал и участь у справі, але не були присутні у судовому засіданн і під час проголошення судов ого рішення, можуть подати ап еляційну скаргу протягом дес яти днів з дня отримання копі ї цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено повніс тю