Постанова

від 23.09.2011 по справі 3-4654/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-4654/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.09.2011 года Судья Ленинс кого районного суда города С евастополя Гуло А.В., рассмотр ев материалы административн ого дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севаст ополе, о привлечении к админи стративной ответственности :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Автономной Респ ублики Крым, гражданки Укра ины, работающей барменом в ЧП «ОСОБА_4», проживающей в АДРЕСА_1, ранее не привлекав шейся к административной отв етственности,

по ст. 124 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Пешеход ОСОБА_2, 10 сентяб ря 2011 года в 04 часа 10 минут на ул. К оммунистическая в гор. Севас тополе, при наличии тротуара двигалась по проезжей части дороги, в результате чего на н ее был произведен наезд авто мобилем «Мерседес С 240», госуд арственный номер НОМЕР_1, под управлением водителя О СОБА_3, что привело к дорожно -транспортному происшествию и повреждению транспортного средства.

Привлекаемая при рассмотр ении административного мате риала свою вину не признала и пояснила, что она действител ьно двигалась по тротуару, од нако автомобиль «Мерседес» п еред наездом на нее не предпр инял никаких мер к предотвра щению указанного дорожно-тра нспортного происшествия.

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства в их совокупности, прихожу к вы воду, что в действиях привлек аемой отсутствует состав адм инистративного правонаруше ния, предусмотренного ст. 124 Ко АП Украины, поскольку в наруш ение ст. 251 КоАП Украины отсутс твуют доказательства по делу об административном правона рушении, которые могут подтв ердить фактические данные, н а основании которых в опреде ленном законом порядке должн остное лицо установило налич ие административного правон арушения в действиях ОСОБА _2, виновность данного лица в его совершении и иные обстоя тельства, имеющие значение д ля правильного решения дела, которые устанавливаются сог ласно направленного в суд пр отокола об административном правонарушении, объяснений привлекаемого лица, потерпев шего, свидетелей и иных докум ентов. Суду, кроме протокола о б административном правонар ушении, который не может явля ться бесспорным доказательс твом совершения ОСОБА_2 вм еняемого ей правонарушения и постановления об отказе в во збуждении уголовного дела ни каких доказательств не предс тавлено.

В силу ст. 247 п. 1 КоАП Украины п роизводство по администрати вному делу не может быть нача то, а начатое подлежит прекра щению, если отсутствует сост ав административного правон арушения, в связи с чем произв одство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 124; 247; 283; 284, ч. 1 , п. 3; 287 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отно шении ОСОБА_1 прекратить с вязи с отсутствием в ее дейст виях состава правонарушения , предусмотренного ст. 124 КоАП У краины, от административной ответственности освободить .

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д гор. Севастополя путем пода чи апелляционной жалобы чере з Ленинский районный суд гор . Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Оригинал постановления хр анится в материалах дела об а дминистративном правонаруш ении №3-4654/11 в архиве Ленинского районного суда города Сева стополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло