Ухвала

від 28.02.2012 по справі 14/361-5/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/361-5/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          28.02.2012 р.                                                                                     Справа № 14/361-5/224

За скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

на дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Карла Маркса, 4-А

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Приватного підприємства фірми "Лубнитеплосервіс", 37501, Полтавська область, м. Лубни, пров. Червоноармійської, 29-в

про стягнення 822744,54 грн.

                                        Суддя Гетя Н.Г

Представники:

від стягувача: Вініцький М.В.

від боржника: не з'явився

від ВДВС Лубенського МУЮ: Плескун Д.А.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 28.02.2012 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть спору: розглядається скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції під час виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2009 року по справі № 14/361-5/224.

Представник стягувача підтримав вимоги по скарзі в повному обсязі.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 14.02.2012 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Представником виконавчої служби подано до суду письмові пояснення за № 2206/4/2576 від 23.02.2012 року (а.с. 124), в яких він повідомив про те, що оскаржувана постанова на даний момент є скасованою, у зв'язку з чим провадження по скарзі підлягає припиненню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції та стягувача, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2009 року по даний справі позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства фірми "Лубнитеплосервіс" на її користь 39444,72 грн. пені, 55498,36 грн. інфляційних витрат, 8214,77 грн. 3% річних, 8227,45 грн. держаного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.11.2009 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції від 18.12.2009 року було відкрите виконавче провадження № 16524838 з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 24.11.2009 року по справі № 14/361-5/224.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції від 20.12.2011 року (а.с. 103) виконавче провадження № 16524838 було закінчене у зв'язку зі списанням суми заборгованості на підставі Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (№ 3319-VI від 12.05.2011 року).

18.01.2012 року від стягувача до господарського суду Полтавської області надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції (а.с.         94-97), в якій він просить суд визнати неправомірними дії останнього щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року, визнати недійсною дану постанову та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

В обгрунтування вимог по скарзі стягувач посилається на те, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року винесена за відсутності підстав, передбачених п. 14     ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (№ 606-XIV від 21.04.1999 року), оскільки існуюча перед стягувачем заборгованість за рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2009 року по справі № 14/361-5/224 в розмірі 111503,30 грн. в порушення п. 4 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 894 від 08.08.2011 року, в бухгалтерському обліку стягувача не списана. Крім того, в порушення вимог п. 3 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію між сторонами по справі № 14/361-5/224 не проводилося звіряння розрахунків та не були підписані відповідні акти звіряння.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі списання згідно із Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.

Згідно п. 4 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) за природний газ визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується:

                    - учасниками процедури списання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом або виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників;

                    - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - у сумах, що обліковуються в її бухгалтерському обліку, включаючи заборгованість ліквідованих підприємств, що виробляють, транспортують і постачають теплову енергію.

Відповідно до п. 3 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, учасники процедури списання протягом 30 днів після закінчення строку дії Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" проводять звіряння розрахунків і підписують відповідні акти станом на 31.12.2011 року, в яких фіксується сума заборгованості, що обліковується в їх бухгалтерському обліку після списання заборгованості.

Обставини, на які стягувач посилається у скарзі, в судових засіданнях представником Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції не заперечуються, докази списання суми заборгованості за рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2009 року по справі № 14/361-5/224 в бухгалтерському обліку стягувача та докази проведення між сторонами по даній справі звіряння розрахунків у матеріалах справи відсутні.

З урахуванням вищенаведеного подана стягувачем скарга в частині вимог про визнання дій Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження за № 16524838 від 20.12.2011 року неправомірними обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відділом державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції до суду були подані письмові пояснення за № 2206/4/2576 від 23.02.2012 року, у відповідності до яких постанова про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року була скасована постановою від 23.01.2012 року (а.с. 125). Як вбачається матеріалів справи, виконавче провадження № 16524838 було відновлене постановою Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції від 23.01.2012 року (а.с. 114).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що вирішення заяв або скарг на стадії виконання рішення суду є невід'ємною частиною судового процесу, а тому на неї розповсюджуються й загальні положення розділу ХI ГПК України, провадження по скарзі в частині вимог стосовно визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року, а також вимог щодо зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для повного виконання рішення господарського суду підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу задовольнити частково.

2. Визнати дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року неправомірними.

3. Провадження по скарзі в частині вимог про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2011 року та про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду припинити.

4. Копії ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції.

Суддя                                                                                      Гетя Н.Г.