Ухвала

від 01.03.2012 по справі 6/170-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"01" березня 2012 р. Сп рава № 6/170-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фом іна В. О., суддя Кравець Т.В., суд дя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Агроте к», м. Суми (вх. № 787С/2-6) на пос танову господарського суду С умської області від 09.01.2007 року т а ухвалу господарського суду Сумської області від 08.12.2008 року у справі № 6/170-06

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Андріяшівська» , с. Андріяшівка Сумської обла сті

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Агроф ірма «Андріяшівська», с. Андр іяшівка Сумської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господар ського суду Сумської області від 09.01.2007 року по справі №6/170-06 Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Агрофірма «Андрія шівська»визнано банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Оско рбіна А.Г. та покладено на ньог о дії по ліквідації банкрута , відповідно до вимог Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 08.12.2008р. затверджено звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс То вариства з обмеженою відпові дальністю «Агрофірма Андрія шівська», Товариство з обмеж еною відповідальністю «Агро фірма Андріяшівська»ліквід овано, як юридичну особу, пров адження по справі припинено.

В лютому 2012 року ТОВ «Агротек »звернулось до Харківського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Сумської області від 09.01.2 007 року та на ухвалу господарс ького суду Сумської області від 08.12.2007 року, в якій просить ск асувати зазначені постанову та ухвалу.

Колегія суддів, перевіривш и матеріали вищезазначеної а пеляційної скарги, дійшла ви сновку про її повернення зая внику з наступних підстав.

Скаржником ТОВ "Агротек" одн очасно оскаржуються два проц есуальних документа, а саме п останова господарського суд у Полтавської області від 09.01.20 07 року про визнання банкрутом ТОВ «Агрофірма Андріяшівськ а»та ухвала господарського с уду Полтавської області від 08.12.2008р. про затвердження ліквід аційного балансу ТОВ «Агрофі рма Андріяшівська».

Відповідно до ст. 91 Господар ського процесуального кодек су України, сторони у справі, п рокурор, треті особи, особи, як і не брали участь у справі, якщ о господарський суд вирішив питання про їх права та обов'я зки, мають право подати апеля ційну скаргу на рішення місц евого господарського суду, я ке не набрало законної сили. У хвали місцевого господарськ ого суду оскаржуються в апел яційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачени х статтею 106 цього Кодексу.

В зв' язку з цим, викладені у апеляційній скарзі вимоги щодо оскарження зазначених п роцесуальних документів вод ночас по справі 6/170-06, мають бути роз' єднанні з подачею нале жно оформленої скарги на кон кретне судове рішення, та спл атою судового збору за кожне оскарження відповідного суд ового рішення.

Крім того, скаржником, в пор ушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК Укр аїни, не надано належних дока зів повноважень директора ТО В «Агротек»ОСОБА_1 на вида чу довіреності на представни цтво інтересів ТОВ «Агротек» ОСОБА_2

Відповідно до ст. 28 ГПК Украї ни справи юридичних осіб в го сподарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повно важень, наданих їм законодав ством та установчими докумен тами, через свого представни ка. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повн оваження яких визначені зако нодавством або установчими д окументами, подають господар ському суду документи, що пос відчують їх посадове станови ще. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації

Зазначені обставини є підс тавою для повернення апеляці йної скарги ТОВ «Агротек».

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 63, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97, с т. 99 Господарського процесуал ьного кодексу України, колег ія суддів апеляційного госпо дарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротек»апеляційну скаргу , а також матеріали додані до с карги, всього на 24 арк., у т.ч.: зая ва про поновлення строку на п одання апеляційної скарги на 1 арк., апеляційна скарга з дод атками на 23-х арк., в т.ч.: оригіна л квитанції про сплату судов ого збору № 1236.167.3 від 17.02.2012р.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.