Постанова
від 02.10.2008 по справі 1/82-64
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/82-64

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


            

                  

02.10.08                                                                                           Справа  № 1/82-64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                  Кордюк Г.Т.

Суддів                                                                      Давид Л.Л.

Мурської Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам», за вих. № 1231 від 08.07.2008р.

на рішення  господарського суду  Волинської  області  від 26.06.2008 року,

у справі  № 1/82-64 (суддя Гончар М.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньагрокем», с. Струмівка, Луцького району, Волинської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам»,

с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 34 295,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Говкорчук В.Я. - директор

від відповідача: Колєсов М.Г. –юрисконсульт (довіреність № 343 від 12.02.2008р.)

ВСТАНОВИВ:

           Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.06.2008р. (суддя Гончар М.М.) позов ТзОВ «Волиньагрокем», с. Струмівка задоволено. Стягнено з ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам»28 416,66 грн. інфляційних нарахувань, 2 085,24 грн. –3% річних, відшкодовано судові витрати.

Суд мотивував рішення тим, що, відповідно до представленого позивачем доповнення до позовної заяви від 01.11.2007р., період нарахування індексу інфляції з 22.06.2007р. по 30.09.2007р. становить 8 322,16 грн. Таким чином, позивач вірно в розрахунку зазначив період інфляційних нарахувань, а саме з 01.10.2007р. по 31.03.2008р., оскільки ухвалою господарського суду Волинської області від 10.04.2008р. затверджено розстрочку виконання рішення у справі № 05/119-38. Враховуючи положення ст. 625 ЦК України, стягненню в судовому порядку підлягає 28 416,66 грн. інфляційних нарахувань, 2 085,24 грн. –3% річних.  

Не погоджуючись з рішенням місцевого гсподарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути з ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам», с. Мишів 23 136 грн. інфляційних нарахувань, 2 085,24 грн. – 3% річних, 252,22 грн. –держмита, 98,34 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Доводи апеляційної скарги обгрунтовані тим, що позивач по даній справі в позовних вимогах просив суд стягнути інфляційні нарахування на суму боргу –160 000 грн. за період з 01.10.2007р. по 31.03.2008р., а також 3% річних за період з 01.11.2007р. по 31.03.2008р., відповідач заперечив про стягнення інфляційних нарахувань за період з 01.10.2007р. по 31.03.2008р., оскільки дані нарахування за цей період стягнуті рішення господарського суду Волинської області від 05.12.2007р. у справі № 05/119-38 і повторне їх стягнення суперечить закону.

Позивач в судовому засіданні доводи апеляційної скарги відхилив, просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду без змін.

                     

Львівським апеляційним господарським встановлено:

26.06.2008р. господарським судом Волинської області прийнято рішення, яким стягнено з ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам» та користь ТзОВ «Волиньагроекм»28 416,66 грн. –інфляційних нарахувань, 2 085,24 грн. –3% річних, 305 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно мотивувальної частини рішення суду від 05.12.2007р. у справі №  05/119-38, інфляційні нарахування та 3% річних господарським судом Волинської області стягнуто з відповідача за період з 22.06.2007р. по 31.10.2007р.

Позивач в позовних вимогах просив суд стягнути інфляційні нарахування на суму боргу за період з 01.10.2007р. по 31.03.2008р., та 3% річних за період з 01.11.2007р. по 31.03.2008р. Позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань за період з 01.10.2007р. по 31.03.2008р. відповідач заперечив, оскільки вони за цей період вже стягнуті згідно рішення місцевого господарського суду від 05.12.2007р. у справі № 05/119-38 і повторне їх стягнення за той самий період суперечить закону. А тому, факт нарахування та стягнення інфляційних нарахувань з ДП «Агрофірма «Луга –Нова»ПП «Універсам»на користь ТзОВ «Волиньагрокем»за період до 31.10.2007р., встановлений рішенням господарського суду Волинської області від 05.12.2007р. у справі № 05/199-38, в силу ст. 35 ГПК України, не повинен доводитися знову, оскільки він має преюдиційне значення.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривиши матеріали справи та правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, Львівський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Позивач в заяві про зменшення позовних вимог (а.с. 22) просить суд стягнути на його користь 28 416,66 грн.інфляційних нарахувань відповідно до ст. 625ЦК України, за період з 01.10.2007р. по 31.03.2008р. (розрахунок а.с. 15). Місцевий господарський суд погодився з доводами позивача, стягнув інфляційні нарахування в сумі 28 416 грн. за період з 01.10.2007р. по 31.03.2008р.

Однак приймаючи у справі рішення про задоволення позову, місцевий господарський суд не звернув увагу, що інфляційні нарахування за жовтень 2007р.вже були предметом розгляду місцевим господарським судом у справі № 05/119-38 (рішення суду від 05.12.2007р., яке набрало законної сили).

В порядку ст. 89 ГПК України, місцевим господарським судом описку чи помилку не виправлено, а тому рішення суду є обов'язкове до виконання (ст. 115 ГПК України).

Відповідно до ст. 35 ГПК України, факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Факт стягнення інфляційних нарахувань з ДП «Агрофірма «Луга –Нова» ПП «Універсам»в користь ТзОВ «Волиньагрокем», саме за період до 31.10.2007р. встановлено рішенням господарського суду Волинської області суду у справі № 05/119-38.

Борг згідно рішення господарського суду від 05.12.2007р. у справі № 05/119-38 стяновить 160 000грн. Період нарахування з 01.11.2007р. по 31.03.2008р. Індекс інфляційних нарахувань за період з 01.11.2007р. по 31.03.2008р. становить (114,46 * 160 000) = 23 136 грн.

Зайво стягнено місцевим господарським судом суму ( 24 416,66 –23 136) = 5 280 грн. інфляційних нарахувань за жовтень місяць 2007р.

Провадження у справі в частині стягнення 5 280 грн. інфляційних нарахувань за жовтень 2007р., 57,80 грн. мита підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.

В іншій частині рішення суду відповідає обставинам справи, прийнято з дотриманням норм матеріального та процесульного права.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладається на позивача.    

Оцінивши докази в їх сукупності, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку що рішення Господарського суду Волинської області від 26.06.2008р. належить скасувати частково.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам»задоволити частково.

2.          Рішення господарського суду Волинської області від 26.06.2008р. в частині стягнення з ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам», с. Мишів 5 280 грн. інфляційних нарахувань, 52,80 грн. держмита скасувати. Провадження у справі в частині стягнення з ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам», с. Мишів на користь ТзОВ «Волиньагрокем»5 280 грн. інфляційних нарахувань, 52,80 грн. держмита –припинити.

3.          В решті рішення суду залишити без змін.

4.          Стягнути з ТзОВ «Волиньагрокем»на користь ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам»51 грн. держмита за розгляд апеляційної скарги

5.          Місцевому господарському суду видати відповідний наказ.

6.          Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

7.          Справу № 1/82-64 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя                                                                                Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                                    Давид Л.Л.

Суддя                                                                                                    Мурська Х.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено25.10.2008
Номер документу2173411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/82-64

Судовий наказ від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Судовий наказ від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

Постанова від 02.10.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Рішення від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні