Постанова

від 09.02.2012 по справі 2а-1049/12/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

09 лютого 2012 р. о 10:42 Справа №2а-1049/12/0170/4

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Циганової Г.Ю., при секрета рі судового засідання Шевцов ій Г.В., за участі представникі в сторін: від позивача - ОСОБ А_1, від відповідача - ОСОБА _2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Сімферопольсь кого міського центру зайнято сті < Список > < Позивач в осо бі >

до Державної телерадіомо вної компанії "Крим" < Список > < Відповідач в особі > < Текс т >

про стягнення

Суть спору: Сімферопольськ ий міський центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до О кружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Дер жавної телерадіомовної комп анії "Крим" (далі - відповідач) п ро стягнення грошових коштів , виплачених безробітній ОС ОБА_3, у розмірі 2855,57 грн. Позовн і вимоги засновано на положе ннях пункту 4 статті 35 Закону У країни від 02.03.2000 року №1533-ІІІ "Про загальнообов'язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття" (далі - Зако н №1533) і мотивовано тим, що відп овідач не погашає заборгован ість зі сплати допомоги на ви падок безробіття, виплачених ОСОБА_3, яку звільнено у лю тому 2011 року і поновлено на роб оті за рішенням суду.

Ухвалами суду від 23.01.2012 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору.

Представник відповідача в изнав в судовому засіданні о бставини, зазначені у позовн ій заяві, проти задоволення п озову не заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у с праві докази у їх сукупності , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі є ю ридичною особою, ідентифікац ійний код 02841471.

Наказом відповідача від 28.02.2 011 року ОСОБА_3 звільнено з посади майстра контрольної г рупи технічного контролю за скороченням штату.

На підставі заяви ОСОБА_3 , наказами позивача від 22.03.2011 ро ку, ОСОБА_3 надано статус б езробітного і призначено доп омогу по безробіттю.

Наказом відповідача від 01.07.2 011 року на підставі рішення Ки ївського районного суду м. Сі мферополя Автономної Респуб ліки Крим від 15.06.2011 року у справ і №2-1808/2011 ОСОБА_3, поновлено н а роботі з 01.03.2011 року.

Згідно із довідкою, складен ою посадовими особами позива ча, сума виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_3 за п еріод з березня по червень 2011 р оку становить 2855,57 грн.

Відповідно до частини четв ертої статті 35 Закону №1533 із ро ботодавця утримуються сума в иплаченого забезпечення та в артості наданих соціальних п ослуг безробітному у разі по новлення його на роботі за рі шенням суду.

Згідно із частиною першою с татті 34 вказаного Закону Фонд загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня України на випадок безроб іття (далі - Фонд) має право стя гувати з роботодавця суму ст рахових коштів та вартість с оціальних послуг, наданих бе зробітному в разі поновлення його на роботі за рішенням су ду, а також незаконно виплаче ні безробітному суми матеріа льного забезпечення в разі н еповідомлення роботодавцем Фонду про прийняття його на р оботу.

Відповідно до частини друг ої статті 12 Закону №1533 функції робочих органів виконавчої д ирекції Фонду покладаються н а центр зайнятості Автономно ї Республіки Крим, обласні, Ки ївський і Севастопольський м іські, районні, міськрайонні , міські та районні у містах це нтри зайнятості. Пунктом 6 час тини третьої вказаної статті передбачено, що робочі орган и Фонду представляють інтере си Фонду в судових та інших ор ганах.

Враховуючи, що відповідаче м не надано доказів погашенн я суми заборгованості, суд ді йшов висновку про задоволенн я позовних вимог у повному об сязі.

В судовому засіданні 09.02.2012 ро ку оголошено вступну і резол ютивну частини постанови, по станову у повному обсязі скл адено 14.02.2012 року.

Керуючись статтями 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної теле радіомовної компанії "Крим" (і дентифікаційний код 02841471, м. Сім ферополь, вул. Студентська, 14) н а користь Сімферопольського міського центру зайнятості (рахунок №37174130201100 в ГУ ДКСУ в АР Кр им, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 20708706) 2855,57 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолю тивної частини постанови, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Циганова Г.Ю.

< Текст >