Постанова

від 16.09.2011 по справі 2а/0470/6619/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6619/11

Дніпропетровсь кий окружний адміністративн ий суд у складі судді Серьогі ної О.В., розглянувши в поря дку письмового провадження у місті Дніпропетровську адмі ністративну справу за адміні стративним позовом управлін ня Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетр овської області до Закритого акціонерного товариства «Ов етри»про стягнення заборгов аності в сумі 23849,03 грн., -

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного ф онду України в м. Орджонікідз е Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Закритого акці онерного товариства «Оветри », в якому просить стягнути з в ідповідача на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Орджонікідзе Дніпропет ровської області заборгова ність зі сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня за квітень 2011 у сумі 23849,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що внаслідок порушенн я вимог Закону України «Про з бір та облік єдиного внеску н а загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VІ відповідач м ає заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнооб ов' язкове державне пенсій не страхування за квітень 2011 р оку у сумі 23849,03 грн.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 08.06.2011 року було відк рито провадження у справі та призначено справу до розгля ду у судовому засіданні на 04.07 .2011 року. У судовому засіданні, відкритому 04.07.2011 року, розгляд с прави відкладався.

Позивач, в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином. 08.0 9.2011 року на адресу суду надійшл а заява від позивача про розг ляд справи без його участі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, пр о причини неявки суд не повід омив.

За даних обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст. 128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Розглянувши матеріали спр ави та доводи позовної заяви , суд встановив наступні обст авини та відповідні їм право відносини.

У відповідності зі статтею 1 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування " (надалі Закон № 2464-VI) Пенсійний фонд України - орган, уповнов ажений відповідно до цього З акону вести облік платників єдиного внеску, забезпечуват и збір та ведення обліку стра хових коштів, контролювати п овноту та своєчасність їх сп лати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня та виконувати інші функці ї, передбачені законом.

У відповідності зі статтею 63 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" ви конавчими органами правлінн я Пенсійного фонду є виконав ча дирекція та територіальні органи, якими, зокрема, є голо вні управління Пенсійного фо нду в областях, управління Пе нсійного фонду в районах, міс тах, районах у містах. Головні управління та управління Пе нсійного фонду є юридичними особами.

Статтею 13 Закону № 2464-VI встано влено, що Пенсійний фонд та йо го територіальні органи мают ь, зокрема, право: вимагати від керівників та інших посадов их осіб підприємств, установ і організацій, а також від фіз ичних осіб - підприємців усун ення виявлених порушень зако нодавства про збір та веденн я обліку єдиного внеску; заст осовувати фінансові санкції , передбачені цим Законом; стя гувати з платників несплачен і суми єдиного внеску; порушу вати в установленому законом порядку питання про притягн ення до відповідальності осі б, винних у порушенні законод авства про збір та ведення об ліку єдиного внеску.

Статтею 3 КАС України визнач ено, що суб'єкт владних повно важень - орган державної влад и, орган місцевого самовряду вання, їхня посадова чи служб ова особа, інший суб'єкт при зд ійсненні ними владних управл інських функцій на основі за конодавства.

Отже, Пенсійний фонд Укра їни та його територіальні ор гани при реалізації ними пра в, передбачених Законом № 2464-VI , є суб'єктами владних повноваж ень.

Відповідно до п. 5 частини 2 статті 17 КАС України юрисдик ція адміністративних судів п оширюється на публічно-право ві спори, зокрема, за зверненн ям суб'єкта владних повноваж ень.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фон ду України в м. Орджонікідзе Д ніпропетровської області та є згідно Закону № 2464-VI платнико м єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем складе но звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахова них осіб та суми нарахованог о єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування до органів Пенсійного фонду України за квітень 2011 року, в якому загаль на сума єдиного внеску, що під лягає сплаті складає 23849,03 грн.

Частиною 8 статті 9 Закону № 24 64-VI встановлено, що платники єд иного внеску зобов' язані сп лачувати єдиний внесок, нара хований за відповідний базов ий період, не пізніше 20 числа м ісяця, що настає за базовим зв ітним періодом.

В свою чергу абзацом шостим частини четвертої ст атті 25 Закону № 2464-VI визначено, щ о у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робо чих днів з дня надходження ви моги не сплатив зазначені у в имозі суми недоїмки та штраф ів разом з нарахованою пенею , не узгодив вимогу з органом П енсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку аб о не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів з дня надходження уз годженої вимоги, територіаль ний орган Пенсійного фонду н адсилає в порядку, встановле ному законом, до підрозділу д ержавної виконавчої служби в имогу про сплату недоїмки.

02.06.2011 року позивачем була ви несена вимога № Ю 14 У про сплат у боргу зі сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня, яка була отримана відпові дачем 29.06.2011 року.

Абзацом сьомим частини чет вертої статті 25 Закону № 2464-VI вст ановлено, що у випадках, зазна чених в абзаці шостому цієї ч астини, територіальний орган Пенсійного фонду має право з вернутися до суду з позовом п ро стягнення недоїмки. При ць ому заходи досудового врегул ювання спорів, передбачені з аконом, не застосовуються.

Доказів сплати вказаної су ми позивачу відповідачем не надано.

За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Керуючись ч. 8 ст. 9, ст. 1, ст. 25 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, ст. ст. 3, 17, 128, 158-163, 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Оветри» (53300, Дніпропетровська область , м. Орджонікідзе, вул. Зонова, б уд. 3, ідентифікаційний номер 0 5517423) на користь управління Пен сійного фонду України в м. Орд жонікідзе Дніпропетровсько ї області (53300, Дніпропетровськ а область, м. Орджонікідзе, вул . Партизанська, буд. 71, ідентифі каційний номер 21928215) заборгова ність зі сплати єдиного соці ального внеску на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування за квітень 2011 р оку в сумі 23849,03 грн. (двадцять тр и тисячі вісімсот сорок дев' ять гривень 03 копійки).

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд в порядку та строки, визнач ені ст. 186 КАС України та набира є законної сили відповідно д о ст. 254 КАС України.

Суддя

О.В. Серьогіна