Постанова

від 20.02.2012 по справі 2а/0470/16052/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/16052/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Юркова Е.О., ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивний позов Нікопольської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Приватного підприємства «Вітраж Січ»(ко д ЄДРПОУ 35183700) про припинення пі дприємницької діяльності юр идичної особи - суб' єкта го сподарської діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася з позовом до су ду, в якому просить припинити підприємницької діяльність юридичної особи Приватного підприємства «Вітраж Січ» (к од ЄДРПОУ 35183700).

В обґрунтування позову Нік опольська ОДПІ зазначила, що ПП «Вітраж Січ» 06.06.2007 року взят о на облік в ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, 18.01.2010р. ПП «В ітраж Січ» взято на облік Нік опольською ОДПІ як платник п одатку на прибуток, місцевих , ресурсних податків та зборі в, проте останні документи по даткової звітності з податку на прибуток надавало 29.10.2009р., а м ісцевих, ресурсних податків та зборів 16.12.2009р., заборгованост і по платежам до бюджету не ма є.

Представник позивача в поз овній заяві зазначив про роз гляд справи в порядку скороч еного провадження.

На адресу відповідач а судом було направлено копі ю ухвали про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі та інформац ію про права та обов' язки ос іб, які беруть участь у справі . Проте конверт 16.01.2012 року повер нувся з поштового відділення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з матеріалів справи, конверт відповідачу було направлено за адресою, в казаною у наданій Довідці з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

У строк встановлений ч. 3 ст . 183-2 КАС України, заперечень пр оти позиву або заяви про визн ання позову до суду відповід ач не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 с татті 183-2 Кодексу адміністрат ивного судочинства України с права повинна бути розглянут а у порядку скороченого пров адження не пізніше трьох дні в з дня закінчення строку, пер едбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не б уло подано заперечення відпо відача та за умови, що справа р озглядається судом за місцез находженням відповідача.

Суд, вивчивши наявні в справ і докази та оцінивши їх у суку пності вважає необхідним зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ПП «Вітраж-Січ» відповідно д о Довідки з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.0 6.1997р. було зареєстроване рішен ням виконавчого комітету Зап орізької міської ради, реєст раційний номер облікової кар тки платника податків 35183700.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2007р. Відповідач взят ий на облік в ДПІ у Ленінськом у районі м. Запоріжжя, та 18.01.2010р. П П «Вітраж-Січ» взятий на облі к Нікопольською об' єднаною державною податковою інспек цією як платник податку на пр ибуток, місцевих, ресурсних п одатків та зборів.

Згідно Акту Нікопольсько ї ОДПІ за № 15/15-1 від 10.10.2011 року ПП «В ітраж Січ» подало останню зв ітність з податку на прибуто к 29.10.2009р., а місцевих, ресурсних п одатків та зборів 16.12.2009 р.

ПП «Вітраж Січ» (код ЄДРПОУ 35183700) не має заборгованості пер ед бюджетом зі сплати податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів).

Також позивачем надано роз порядження начальника Нікоп ольської ОДПІ від 18.11.2011 року № 66-р про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст . 16 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов' я заний вести у встановленому порядку облік доходів і витр ат, складати звітність, що сто сується обчислення і сплати податків, подавати до контро люючих органів у порядку, вст ановленому податковим та мит ним законодавством, декларац ії, звітність та інші докумен ти, пов' язані з обчисленням і сплатою податків та зборів .

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказ ом Державної податкової адмі ністрації № 979 від 22.12.2010 р. та заре єстрованого в Міністерстві ю стиції України 30.12.2010 р. за N 1439/18734, як що платник податків не має за боргованості перед бюджетом , та у разі неподання протягом одного року в органи державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів п одаткової звітності, керівни к органу державної податково ї служби приймає рішення у ви гляді розпорядження відносн о платника податків - про звер нення до суду або господарсь кого суду із заявою (позовною заявою) про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи чи підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України передб ачено право органів державно ї податкової служби у випадк ах, встановлених законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи-підприємця.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Відповідно до п.3 ч.І ст. 183-2 КАС України скорочене проваджен ня застосовується в адмініст ративних справах щодо припин ення за зверненням суб'єкта в ладних повноважень юридични х осіб чи фізичних осіб - підпр иємців у випадках, передбаче них законом.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позов є обґ рунтованим, підтверджується матеріалами справи та підля гає задоволенню в повному об сязі.

Згідно ч.1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються п останови суду, прийняті в пор ядку скороченого провадженн я.

Відповідно до положень, зак ріплених ст. 11 КАС України, роз гляд і вирішення справ в адмі ністративних судах здійснюю ться на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.16, 20 Податкового к одексу України, ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160 -163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Нікополь ської об' єднаної державно ї податкової інспекції задов ольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи П риватного підприємства «Віт раж Січ» (код ЄДРПОУ 35183700).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців від 15.05.20 03 № 755-IV направити дану постанов у державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

Постанову суду про припине ння юридичної особи Приватно го підприємства «Вітраж Січ» (код ЄДРПОУ 35183700) допустити до н егайного виконання.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя

Е.О. Юрков