Постанова

від 20.02.2012 по справі 2а/0470/16797/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/16797/11

Дніпропетров ський окружний адміністрати вний суд у складі:

головуючий суддя - Юрков Е.О.

при секретарі - Дмитрієнко О.Д.

за участю: предста вника позивача - Са мсоненко Ю.Г.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративний позов Державн ої податкової інспекції у Ба бушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відп овідальністю фірма «Медінве ст»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративног о суду звернулась Державна п одаткова інспекція у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська до з Товариства з обме женою відповідальністю фірм а «Медінвест» вимогою щодо п рипинення підприємницької д іяльності юридичної особи.

В обгрунтування позову поз ивач зазначив, що ТОВ фірма «М едінвест» перебуває на облі ку в ДПІ у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська як пл атник податків та інших обов 'язковий платежів, проте за не подання протягом одного року в органи державної податков ї служби Відповідачем деклар ацій, документів фінансової звітності, ДПІ у Бубушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка вимушена була звернутись до суду з позовом щодо припин ення підприємницької діяльн ості юридичної особи ТОВ фір ми «Медінвест».

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив позов задовольни ти.

Представник відповідача в судове засідання не з»явивс я. На адресу відповідача судо м було направлено копію ухва ли про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі, копію адміністра тивного позову та інформацію про права та обов' язки осіб , які беруть участь у справі. П роте конверт 30.01.2012 року поверну вся з поштового відділення з відміткою «за закінченням т ерміну зберігання».

Як вбачається з матеріалів справи, конверт відповідачу було направлено за адресою, в казаною у наданій Довідці з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

З метою підтвердження щодо реєстрації ТОВ фірми «Медін вест» за адресою: 49000, м. Дніпр опетровськ, вул. Серова, буд. 13, кв. 16 , судом 13.01.2012 р. до Дніпропе тровського обласного управл іння статистики направлено з апит.

Згідно відповіді Головног о управління статистики у Дн іпропетровській області від 24.01.2012 р. вих.. № 18-11/253 Відповідач зар еєстровано за адресою: 49000, м . Дніпропетровськ, вул. Серова , буд. 13, кв. 16, орган реєстрації - Виконавчий комітет Бабуш кінської районної ради м. Дні пропетровська, дата реєстрац ії 29.05.1992 за № - 666.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що згідно Довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців серії АЖ 171692 Товариство з о бмеженою відповідальністю ф ірма «Медінвест» зареєстров ано за адресою : м. Дніпр опетровськ, вул. Серова, б. 13, к в. 16.

Товариство з обмеженою від повідальністю фірма «Медінв ест» включено до ЄДРПОУ і при своєно ідентифікаційний ном ер 13467656.

Згідно Довідки ДПІ у Бабушк інському районі м. Дніпропет ровська від 31.01.2012 р. за № 1157 ТОВ фірма «Медінвест» знаходит ься на податковому обліку в Д ПІ у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська з 07.02.1995 р. за № 1157.

Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 21.11.2011 р оку № 227 про звернення з відпов ідним позовом до суду.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст . 16 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов' я заний вести у встановленому порядку облік доходів і витр ат, складати звітність, що сто сується обчислення і сплати податків, подавати до контро люючих органів у порядку, вст ановленому податковим та мит ним законодавством, декларац ії, звітність та інші докумен ти, пов' язані з обчисленням і сплатою податків та зборів .

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15.05.2003 р., підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказ ом Державної податкової адмі ністрації № 979 від 22.12.2010 р. та заре єстрованого в Міністерстві ю стиції України 30.12.2010 р. за N 1439/18734, як що платник податків не має за боргованості перед бюджетом , та у разі неподання протягом одного року в органи державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів п одаткової звітності, керівни к органу державної податково ї служби приймає рішення у ви гляді розпорядження відносн о платника податків - про звер нення до суду або господарсь кого суду із заявою (позовною заявою) про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи чи підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України передб ачено право органів державно ї податкової служби у випадк ах, встановлених законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи-підприємця.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позов є обґ рунтованим, підтверджується матеріалами справи та підля гає задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до положень, зак ріплених ст. 11 КАС України, роз гляд і вирішення справ в адмі ністративних судах здійснюю ться на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відп овідальністю фірма «Медінве ст» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обме женою відповідальністю фірм а «Медінвест» код ЄДРПОУ 13467656.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови вик ладений 08.02.2012 року.

Суддя

Е.О. Юрков