ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
28 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/12240/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши у м . Запоріжжі матеріали адміні стративного позову
за заявою Товариства з обме женою відповідальністю «Тор говий дім Альпіна»
до Державної податкової ін спекції у Комунарському райо ні м. Запоріжжя
про визнання протиправним наказу, визнання дій протипр авними,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ім Альпіна» до Державної под аткової інспекції у Комунарс ькому районі м. Запоріжжя про : визнання протиправним нака зу відповідача №1203 від 25.07.2011 «Про проведення позапланової виї зної документальної перевір ки»; визнання протиправними дій відповідача з проведення позапланової виїзної докуме нтальної перевірки позивача з питань своєчасності, досто вірності, повноти нарахуванн я та сплати податку на додану вартість при здійсненні фін ансово-господарських віднос ин з ТОВ «КТР», ТОВ «Фірма «Літ о», ПП «Старкад-Пром» за періо д з 01.04.2011 по 30.04.2011, результати якої оформлено актом №1400/2302/32765365 від 05.08. 2011.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адмі ністративних судів та має ро зглядатись у порядку адмініс тративного судочинства.
Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві.
На підставі викладеного, су ддя вважає можливим закінчит и підготовче провадження і призначити справу до судовог о розгляду.
Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КА С України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружном у адміністративному суді за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» до Де ржавної податкової інспекці ї у Комунарському районі м. За поріжжя про: визнання протип равним наказу відповідача №1 203 від 25.07.2011 «Про проведення поза планової виїзної документал ьної перевірки»; визнання пр отиправними дій відповідача з проведення позапланової в иїзної документальної перев ірки позивача з питань своєч асності, достовірності, повн оти нарахування та сплати по датку на додану вартість при здійсненні фінансово-господ арських відносин з ТОВ «КТР» , ТОВ «Фірма «Літо», ПП «Старка д-Пром» за період з 01.04.2011 по 30.04.2011, р езультати якої оформлено акт ом №1400/2302/32765365 від 05.08.2011.
Призначити судове засідан ня на < Дата попереднього су дового засідання (дата) (АДМ) > 16 січня 2012 року о/об 17:00 го д., яке буде проводитися судде ю Прасовим О.О. одноособово в п риміщенні Запорізького окружного адміністративног о суду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, за ла судових засідань 20.
Зобов' язати позивача над ати: копії направлень №1151, №1150 ві д 26.07.2011 на проведення документа льної позапланової невиїзно ї перевірки; докази наявност і/відсутності подачі уточнюю чих розрахунків з відповідно го податку за період, який пер евірявся відповідачем; листу вання з відповідачем по суті спору (при наявності); інші до кази в обґрунтування позовни х вимог; належним чином засві дчені копії витребуваних док ументів надати у справу, ориг інали витребуваних та додани х до позову документів - суд у для огляду;
Запропонувати відповідачу надати: нормативно та докуме нтально обґрунтовані письмо ві пояснення (заперечення) з п риводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи на підс таві яких прийнято рішення п ро проведення документально ї позапланової невиїзної пер евірки; належним чином засві дчені копії витребуваних док ументів надати у справу, ориг інали - суду для огляду.
Відповідачу у разі невизна ння адміністративного позов у до 12.01.2012 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі, копію п озовної заяви і доданих до не ї документів направити відпо відачу.
На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної си ли.
Суддя О.О. Прасов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2011 |
Оприлюднено | 06.03.2012 |
Номер документу | 21735158 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні