Ухвала

від 08.02.2012 по справі 2а-1870/8837/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/8837/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі судді Шаповала М.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Роменської міжрайонної Державної податкової інспекції Сумської області до колективного підприємства «Фото- Засулля» про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від  28 грудня 2011 року було  задоволено позовні вимоги  Роменської міжрайонної Державної податкової інспекції  Сумської області до колективного підприємства «Фото-Засулля»про стягнення податкової заборгованості в загальному розмірі 10 625,19 грн., із них: 10 576,72 грн. основного платежу, 48,47 грн. - штрафних санкцій.

          У вказаній постанові судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови зазначено: стягнути заборгованість до місцевого бюджету, ГУ ДКУ у Сумській області замість місцевого бюджету м. Ромни, банк ГУ ДКУ у Сумській області.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови суду описку, зазначивши: стягнути заборгованість до  місцевого бюджету м. Ромни, банк ГУ ДКУ у Сумській області замість місцевого бюджету, ГУ ДКУ у Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити  описку у другому абзаці  резолютивної частини постанови у справі за адміністративним позовом Роменської міжрайонної Державної податкової інспекції Сумської області до колективного підприємства «Фото-Засулля»про стягнення заборгованості, зазначивши: стягнути заборгованість до  місцевого бюджету м. Ромни, банк ГУ ДКУ у Сумській області замість місцевого бюджету, ГУ ДКУ у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на ухвалу суду протягом п'яти  днів   з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу  було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                               (підпис)                              М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал