Постанова

від 02.02.2012 по справі 16844/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

02 лютого 2012 р. спра ва № 2а- 16844/11/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі

головуючого судді - Сагайда к В.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння - Шевченка І.С.,

представника позивача - Б ондар Д.О.,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Харківського окру жного адміністративного суд у адміністративну справу за позовом Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні міста Харкова до Това риства з обмеженою відповіда льністю виробничо-торгівель не підприємство "Харківелект роапарат" про надання дозвол у на погашення суми податков ого боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Жовтневом у районі міста Харкова, зверн увся до Харківського окружн ого адміністративного суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-торгівельне підприємс тво "Харківелектроапарат", в я кому з урахуванням уточнень просить суд надати дозвіл ДП І у Жовтневому районі м. Харко ва на погашення суми податко вого боргу ТОВ ВТП «Харківел екроапарат»у розмірі 922,47 грн. з банківських рахунків платни ка.

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач зазначив , що ТОВ ВТП «Харківелекроапа рат» станом на 01.02.2012 року має по датковий борг перед Державни м бюджетом України у розмірі 922,47 грн. по податку на доходи фі зичних осіб, що виник внаслід ок самостійно поданої деклар ації №15336 від 18.03.2011 року.

Представник позивача в с удове засідання з'явився, поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі та просив суд їх з адовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, про причини своєї н еявки до суду не повідомив, за яви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за й ого відсутності не надавав.

Згідно зі ст. 35 КАС України ві дповідач є належно повідомле ний про дату, час та місце судо вого засідання.

Суд вважає, що неявка відпов ідача у судове засідання не п ерешкоджає розгляду справи з а наявними в ній матеріалами .

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок н аявних у справі доказів у їх с укупності, суд дійшов виснов ку про те, що позов підлягає за доволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ ВТ П «Харківелекроапарат» заре єстроване Виконавчим коміте том Харківської міської ради 08.07.2002 року (а.с.9), та знаходиться н а податковому обліку у Держа внїй податковій інспекції у Жовтневому районі м.Харкова з 07.08.1995 року (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.49.1, 49.2 ст.4 9 Податкового кодексу Україн и (в редакції Закону України № 2856-VI від 23.12.2010 року) податкова дек ларація подається за звітний період в установлені цим Код ексом строки органу державно ї податкової служби, в якому п еребуває на обліку платник п одатків. Платник податків зо бов'язаний за кожний встанов лений цим Кодексом звітний п еріод подавати податкові дек ларації щодо кожного окремог о податку, платником якого ві н є, відповідно до цього Кодек су незалежно від того, чи пров адив такий платник податку г осподарську діяльність у зві тному періоді.

Згідно зі ст.57.1 ст.57 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.59.1ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення

Відповідно до поданої відп овідачем декларації з податк у на доходи фізичних осіб №15336 в ід 18.03.2011 року була нарахована су ма заборгованості 2183,93 грн.(а.с.8) .

30.03.2011 року ДПІ у Жовтневому ра йоні м.Харкова відповідачу б ула направлена податкова вим ога №204 на суму 1974,18 грн. про спла ту податкового боргу, яка бул а отримана відповідачем 30.04.2011 р оку (а.с.15).

Згідно з обліковою карткою платника станом на 01.02.2012 року б орг по сплаті податку на дохо ди фізичних осіб складає 877,97 гр н. та пеня в сумі 44,50 грн.

Згідно зі ст.19 Конституції У країни органи державної влад и та органи місцевого самовр ядування, їх посадові особи з обов'язані діяти лише на підс таві, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конст итуцією та законами України.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” №509 від 04.12.1990 року податкові органи под ають до судів позови до підпр иємств, організацій, установ та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом та державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 95.1 ст. 9 5 Податкового кодексу Україн и орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення по даткового боргу такого плат ника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувают ь у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом прода жу майна такого платника под атків, яке перебуває у податк овій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПКУ Укра їни органи державної податко вої служби мають право засто совувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у ТОВ ВТП «Харк івелекроапарат»утворився п одатковий борг перед бюджето м України в сумі 922,47 грн., який не сплачений, та на думку суду, п ідлягає стягненню як законни й та обґрунтований.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний п озов Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-торгівельне підп риємство "Харківелектроапар ат" про надання дозволу на по гашення суми податкового бор гу - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл ДПІ у Жо втневому районі м.Харкова на погашення суми податкового боргу ТОВ ВТП "Харківелектро апарат"(61052, м.Харків, вул.Черв оножовтнева, б.37/34, кв.1, код ЄДР ПОУ 23326425) у розмірі 922,47 грн.(дев'ятс от двадцять дві гривні сорок сім копійок) з банківських ра хунків платника.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі апеляційної скарги в деся тиденний строк з дня її прого лошення та з дня отримання ко пії постанови, у разі проголо шення постанови суду, яка міс тить вступну та резолютивну частини, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі апеляці йної скарги. У разі подання ап еляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

У повному обсяз і постанову складено 06.02.2012 рок у.

Суддя Сагайдак В.В.