Постанова

від 23.01.2012 по справі 15453/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 січня 2012 р. № 2-а- 15453/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Білово ї О.В.,

за участю секретаря судово го засідання Романенко Т.С.,

за участю представника поз ивача - Піскун Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Харкові справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Дз ержинському районі міста Хар кова до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Атланті к" про припинення юридичної о соби, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Дзержинському райо ні міста Харкова звернулась до Харківського окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Атлантік", в якому прос ить суд припинити юридичну о собу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантік" .

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців внесено запис «Внесен ня інформації щодо відсутнос ті юридичної особи за вказан ою адресою». Згідно ст.38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" пі дставами для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, зокрема, є наявніст ь в Єдиному державному реєст рі запису про відсутність юр идичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Піскун Н.В. - в судо ве засідання прибула, просил а задовольнити позов з підст ав, зазначених в позовній зая ві, додатково посилаючись на те, що відповідачем не надава лась податкова звітність з 4 к варталу 2006 року.

Представник відповідача - Товариство з обмеженою відпо відальністю "Атлантік" - про да ту, час та місце судового розг ляду повідомлений належним ч ином, причини неявки суду не п овідомив, заперечень та клоп отань не надав. .

За таких умов, враховуючи по вторну неявку представника в ідповідача в судове засіданн я без поважних причин та без п овідомлення про причини неяв ки, виходячи з рівності сторі н в адміністративному судочи нстві, суд вважає за можливе р озглянути справу на підставі наявних у ній доказів без уча сті представника відповідач а.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив такі обставини.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців (а.с.9-10) Товариство з об меженою відповідальністю "Ат лантік" зареєстроване Викон авчим комітетом Харківської міської ради 14.08.1997 року, іденти фікаційний код 24282546, місцезнах одженням підприємства є: вул . Архітекторів, буд 34., кв. 167, м. Хар ків, що також підтверджуєтьс я довідкою з Головного управ ління статистики у Харківськ ій області (а.с.7)

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Дзер жинському районі м. Харкова Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Атлантік" взято н а облік в органах державної п одаткової служби з 11.09.1997 р. за №904 1. (а.с.5).

Як вбачається з довідки про надання звітності від 11.10.2011 рок у № 6875/9/15-130(а.с.5), остання деклараці я з податку на прибуток надан а за 9 місяців 2006 року.

З Довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців (а.с.11-12) встановлено, що 14.05.2009 року державним реєстратором Мі рошниченко Людмилою Іванівн ою було внесено запис «Внес ення інформації щодо відсутн ості юридичної особи за вказ аною адресою».

Судом також встановлено, що платник податків Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Атлантік" заборгованості і з сплати податків не має, що пі дтверджується довідкою Держ авної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харк ова (а.с. 8).

Пунктами 11-14 ст. 19 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» передбаче но, що юридична особа зобов'яз ана подавати (надсилати) щоро ку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрац ії, починаючи з наступного ро ку, державному реєстратору д ля підтвердження відомостей про юридичну особу реєстрац ійну картку про підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу. У разі ненадходження в ус тановлений частиною одинадц ятою цієї статті строк реєст раційної картки про підтверд ження відомостей про юридичн у особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати пошт овим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, вст ановленої для подання реєстр аційної картки, юридичній ос обі повідомлення щодо необхі дності подання державному ре єстратору зазначеної реєстр аційної картки. У разі надход ження державному реєстратор у від органу державної подат кової служби повідомлення вс тановленого зразка про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням державни й реєстратор зобов'язаний на діслати поштовим відправлен ням протягом п'яти робочих дн ів з дати надходження зазнач еного повідомлення юридичні й особі повідомлення щодо не обхідності подання державно му реєстратору реєстраційно ї картки. У разі неподання юри дичною особою протягом місяц я з дати надходження їй відпо відного повідомлення реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність підтвердження за значених відомостей датою, я ка встановлена для чергового подання реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу. Якщо де ржавному реєстратору поверн уто поштового відправлення, державний реєстратор повине н внести до Єдиного державно го реєстру запис про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням.

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні ” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно зі ст. 33 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб- підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті п ередання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юрид ичним особам - правонаступни кам у результаті злиття, приє днання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результ аті ліквідації за рішенням, п рийнятим засновниками (учасн иками) юридичної особи або уп овноваженим ними органом, за судовим рішенням або за ріше нням органу державної влади, прийнятим у випадках, передб ачених законом. Юридична осо ба є такою, що припинилася, з д ати внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України одніє ю з підстав для припинення пі дприємницької діяльності є р ішення суду у випадках, перед бачених цим Кодексом та інши ми законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема, частин ою 6 передбачено, що суб' єкт г осподарювання ліквідується у разі скасування його держа вної реєстрації у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема, є:

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Суд зазначає, що у зв'язку з т им, що відповідач відсутній з а місцезнаходженням, не пода є звітність з 4-го кварталу 2006 р оку до органів податкової сл ужби України, податкова інсп екція не має можливості конт ролювати правильність обчис лення, повноту і своєчасніст ь сплати до бюджету державни х цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежі в), чим порушуються вимоги чин ного законодавства України т а завдається шкода інтересам держави.

Статтею 239 Господарського к одексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адм іністративно-господарських санкцій визначено скасуванн я державної реєстрації та лі квідацію суб'єкта господарюв ання. Зазначені санкції орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування мо жуть застосовувати відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, до суб'єктів господарюванн я.

Судом встановлено, що позив ач звернувся до суду з позово м про припинення підприємниц ької діяльності відповідача в межах зазначених строків, п озов поданий на підставі пов новажень податкового органу та з визначених Законом Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців ” підстав.

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Атлантік" про припинення юр идичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Атлантік" (іденти фікаційний код 24282546, юридична а дреса: вул. Архітекторів, буд 3 4., кв. 167, м. Харків), зареєстрован у Виконавчим комітетом Харкі вської міської ради 14.08.1997 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Постанову у повному обсязі складено 30 січня 2012 року.

Суддя Білова О.В.