ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 грудня 2011 року № 2а-16953/11/2670
Окружний адміністрати вний суд м. Києва у складі:
Судді Добрянської Я.І,
відповідно до вимог ст.183-2 КА С України, без виклику сторін , розглянув в порядку скороче ного провадження справу
За позовом Управління П енсійного фонду України в Ше вченківському районі м. Києв а
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Мураве й принт менеджер»
про стягнення заборгов аності в розмірі 13 086, 53 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адмініст ративного суду міста Києва н адійшла позовна заява Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Шевченківському районі м . Києва до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Мурав ей принт менеджер»про стягне ння заборгованості в розмірі 13 086, 53 грн.
Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 17.11.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч .1 ст.183-2 КАС України, було відкри то скорочене провадження у с праві № 2a-16953/11/2670 та запропонован о відповідачу у строк до 01.12.2011 р. або у десятиденний стро к з дня одержання копії ухвал и про відкриття скороченого провадження надати суду пись мові заперечення проти позов у та всі докази на їх підтверд ження, які наявні у відповіда ча.
Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі була скерована рекомендован ою кореспонденцією з повідом ленням про вручення на адрес у відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 30.11.2011 р. - 01025, м. Київ, вул. Володимир ська, буд. 7, кв. 1.
Однак, судова кореспонденц ія, що була надіслана на адрес у відповідача, визначену у ви тягу з ЄДРПОУ, повернулася до суду 07.12.2011 р. з відміткою поштов ого відділення «за зазначено ю адресою не знаходиться».
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.
Таким чином, ні станом на 01.12.20 11 р., ні станом на час розгляду д аної справи по суті 08.12.2011 р., жодн их заперечень на позовну зая ву та/або заяв чи клопотань ві д відповідача до суду не надх одило.
Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС Укра їни, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадж ення одноособово, без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі. За результатами ро згляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відпо відачем обставини, за наявно сті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.
Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
В Управлінні Пенсійно го фонду України в Шевченків ському районі міста Києва за реєстрований як платник внес ків на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня товариство з обмеженою «М уравей принт менеджер».
Згідно поданих вищевказан им підприємством звітів, бул о виявлено, заборгованість, я ка становить 13 086 грн. 53 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закон у України «Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-VI (да лі також - Закон), платниками є диного внеску є роботодавці - підприємства, установи та ор ганізації, інші юридичні осо би, утворені відповідно до за конодавства України, незалеж но від форми власності, виду д іяльності та господарювання , які використовують працю фі зичних осіб на умовах трудов ого договору (контракту) або н а інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивіль но-правовими договорами (крі м цивільно-правового договор у, укладеного з фізичною особ ою - підприємцем, якщо виконув ані роботи (надавані послуги ) відповідають видам діяльно сті, зазначеним у свідоцтві п ро державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філі ї, представництва, відділенн я та інші відокремлені підро зділи зазначених підприємст в, установ і організацій, інши х юридичних осіб, які мають ок ремий баланс і самостійно ве дуть розрахунки із застрахов аними особами.
Вищевказані платники єдин ого внеску відповідно до п. 1 ч . 2 ст. 6 Закону зобов'язані своєч асно та в повному обсязі нара ховувати, обчислювати та спл ачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок нараховуєть ся страхувальниками згідно ч . 1 ст. 19 вищезазначеного Закону на суму нарахованої заробіт ної плати за видами виплат, як і включають основну та додат кову заробітну плату, інші за охочувальні та компенсаційн і виплати, у тому числі в натур альній формі, що визначаютьс я відповідно до Закону Украї ни «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання п ослуг) за цивільно-правовими договорами; для платників, за значених в абзаці сьомому пу нкту 1 частини першої статті 4 Закону, - на суму грошового заб езпечення, оплати перших п'ят и днів тимчасової непрацезда тності, що здійснюється за ра хунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непр ацездатності; допомоги або к омпенсації відповідно до зак онодавства.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування», платники єдиног о внеску зобов'язані сплачув ати єдиний внесок, нарахован ий за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за базови м звітним періодом, чого не було дотримано відповідачем та в наслідок чого виникла да на сума недоїмки, тобто забор гованість виникла в наслідок сплати єдиного внеску в непо вному обсязі за період з січн я 2011 р. по липень 2011 р., що підтверд жується карткою особового ра хунку платника єдиного внеск у, яка наявна в матеріалах спр ави.
Також, п. 4 ст. 25 Закону передб ачено, що у разі якщо платник є диного внеску протягом десят и робочих днів з дня надходже ння вимоги не сплатив зазнач ені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з орг аном Пенсійного фонду, не оск аржив вимогу в судовому поря дку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом деся ти робочих днів з дня надходж ення узгодженої вимоги, тери торіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, вст ановленому законом, до підро зділу державної виконавчої с лужби вимогу про сплату недо їмки. Крім того, також територ іальний орган Пенсійного фон ду має право звернутися до су ду з позовом про стягнення не доїмки.
Враховуючи те, що сума боргу , відповідно до вимоги № ю-4176/1310 в ід 01.09.2011 року не була сплачена в ідповідачем, та не була оскар жена у встановленому законом порядку, позивач звернувся д о суду за стягненням даної су ми заборгованості в розмірі 13 086 грн. 53 коп. в примусовому пор ядку.
Згідно з п. 4 «Положення про П енсійний фонд України», затв ерджено Указом Президента Ук раїни від 06.04.2011 року № 384/2011, Пенсій ний фонд стягує у передбачен ому законом порядку своєчасн о не нараховані та/або не спла чені суми єдиного внеску, стр ахових внесків та інших плат ежів.
Невідшкодування відповіда чем сум єдиного внеску призв одить до ненадходження кошті в до бюджету Пенсійного фонд у України, ускладнюється вик онання завдань, а саме: забезп ечення, збирання та акумулюв ання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, по вного і своєчасного фінансув ання витрат на виплату пенсі й та інших соціальних виплат , отже, тим самим порушуються к онституційні права громадян на соціальний захист.
Отже, як вбачається з наяв них матеріалів справи, зазна чена сума заборгованості в р озмірі 13 086 грн. 53 коп. залишаєтьс я несплаченою відповідачем с таном на час розгляду справи .
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.
Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.
Оскільки позивач, як суб' є кт владних повноважень, дові в правомірність заявлених по зовних вимог, а відповідач за перечень щодо наявності тако го боргу суду не надав, суд при йшов до висновку про задовол ення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Муравей принт менеджер» на користь Управління Пенсій ного фонду України в Шевченк івському районі м. Києва забо ргованості в розмірі 13 086, 53 грн.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовол ьнити.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Муравей принт менеджер»( код ЄДРПОУ - 35467988, адреса: 01025, м. К иїв, вул. Володимирська, буд. 7, к в. 1) суму заборгованості (нед оїмки) по сплаті внесків на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування у розмі рі 13 086 грн. 53 коп. (тринадцять тис яч вісімдесят шість грн. 53 коп .) з якої 1 162 грн. 38 коп. на р/р 37197083002630 в ГУ ДКУ в м. Києві МФО 820019; 11 924 грн. 15 коп. на р/р 37190013002630 в ГУ ДКУ в м. Києв і, МФО 820019 на користь Управлінн я Пенсійного фонду в Шевченк івському районі міста Києва.
Стягувач - Управління Пенс ійного фонду України в Шевче нківському районі міста Києв а (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323).
Строк і порядок набра ння судовим рішенням законно ї сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м.
Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. До брянська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 06.03.2012 |
Номер документу | 21736522 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні