Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а-19124/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 січня 2012 року 16:10 № 2а-19124/11/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі гол овуючого судді Скочок Т.О . розглянув в порядку ск ороченого провадження а дміністративну справу,

провадження в якій відкри то відповідно до ухвали суду від 26.12.2011 року,

за позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м .Києва

до Приватного підприємства "Мобітел"

про припинення юридичної осо би ,

вимога про що у позовній з аяві ґрунтується на: викла дених у позовній заяві обста винах щодо неподання відпові дачем більш ніж протягом рок у податкової звітності, а сам е з 01.07.2003 р. (тобто з моменту реєст рації платником податків); до відці № 3661/9 від 04.03.2010 р. про відсут ність заборгованості відпов ідача перед бюджетом; довідц і № 6728/9/10-209 від 04.03.2010 про неподання відповідачем податкової зві тності з 01.07.2003 року; довідці про взяття на облік платника под атків № 61421 від 03.03.2010 року; свідоцт ві про державну реєстрацію в ід 24.07.02 р.; спеціальному витязі з ЄДРПОУ станом на .01.2012 року,

Керуючись положенням и: п. 2 ст. 9 Закону України “Про с истему оподаткування”, ч. 1 ст. 3 та ст. 38 Закону України “Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців”; п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” ; п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов' язко вих платежів), затв. Наказом ДП А України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції цих актів, що д іяли на час виникнення спірн их відносин),

з урахуванням положень п. 16.1. 3. (щодо обов' язку платника по датків подавати звітність), п . 20.1.12. (щодо права податкових орг анів на звернення до суду щод о припинення юридичної особи ), п. 67.2. Податкового кодексу Укр аїни, які набрали чинності з 01 .01.2011 року,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів за конодавства подані позиваче м документи і матеріали, з' я сувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врах овуючи те, що відповідачем у в становлений судом строк (у десятиденний строк з дня о держання ухвали суду від 26.12.2011 р.) не надано заперечень проти позову, не спростовано довод ів позивача, а копія ухвали, як а направлялась відповідачу з а вказаною у справі адресою н е вручена з незалежних від су ду обставин та повернута пош тою з відміткою за закінченн ям терміну зберігання у зв' язку з чим та на підставі п. 4. ст . 33, п. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України вв ажається врученою належним ч ином, суд прийшов до висно вку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними , надані позивачем докази та п овідомлені ним обставини є достатніми для прийняття р ішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративн ого позову.

На підставі вищенаведе них норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Окружний адмініс тративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство "Мобіте л" (ідентифікаційний код: 32110430, а дреса: 01024, м. Київ, пров. Чекіст ів, 4 кв.8).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Пече рської районної в м. Києві дер жавної адміністрації для вчи нення дій, передбачених чинн им законодавством.

Постанова підлягає нега йному виконанню.

Постанова набирає за конної сили в строк і порядку , передбачені статтею 254 Кодек су адміністративного судочи нства України. Постанова мож е бути оскаржена за правилам и, встановленими ч. 8 ст. 1832, ст. ст . 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок