Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а-17992/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 січня 2012 року № 2а-17992/11/2670

Окружний адміністрати вний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КА С України, без виклику сторін , розглянув в порядку скороче ного провадження справу

За позовом Мукачівсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції в Закарпатс ькій області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Всеукр аїнська агенція з питань тру дової міграції»в особі Закар патської об' єднаної філії Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Всеукраїнська а генція з питань трудової міг рації»

про стягнення заборгов аності в сумі 1 020,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду міста Києва н адійшла позовна заява Мукачі вської об' єднаної державно ї податкової інспекції в Зак арпатській області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Всеукраїнська агенці я з питань трудової міграції »в особі Закарпатської об' є днаної філії Товариства з об меженою відповідальністю «В сеукраїнська агенція з питан ь трудової міграції»про стяг нення заборгованості в сумі 1 020,00 грн.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 06.12.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч .1 ст.183-2 КАС України, було відкри то скорочене провадження у с праві № 2a-17992/11/2670 та запропонован о відповідачу у строк до 20.12.2011 р. або у десятиденний стро к з дня одержання копії ухвал и про відкриття скороченого провадження надати суду пись мові заперечення проти позов у та всі докази на їх підтверд ження, які наявні у відповіда ча.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі була скерована рекомендован ою кореспонденцією з повідом ленням про вручення на адрес у відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 09.11.2011 р. - 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, бу д. 3, офіс 10.

Однак, судова кореспонденц ія, що була надіслана на адрес у відповідача, визначену у ви тягу з ЄДРПОУ, повернулася до суду 14.01.2012 р. з відміткою поштов ого відділення «за зазначено ю адресою організація не чис литься».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Таким чином, ні станом на 20.12.20 11 р., ні станом на час розгляду д аної справи по суті 30.01.2012 р., жодн их заперечень на позовну зая ву та/або заяв чи клопотань ві д відповідача до суду не надх одило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС Укра їни, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадж ення одноособово, без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі. За результатами ро згляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відпо відачем обставини, за наявно сті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська обласна філія товариства з обмежено ю відповідальністю «Всеукра їнська агенція з питань труд ової міграції»являється від окремленим підрозділом юрид ичної особи Товариства з обм еженою відповідальністю «Вс еукраїнська агенція з питань трудової міграції»без прав юридичної особи та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ я к платник податків, і відпові дно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податковог о кодексу України № 2755-VІ від 02.12.20 10 р. із змінами і доповненнями (далі ПК України) зобов'язана сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.

Відповідно до ст.36 ПК Україн и, податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом. Пода тковий обов'язок є безумовни м і першочерговим стосовно і нших неподаткових обов'язків платника податків, крім випа дків, передбачених законом.

Як видно з наявних матеріал ів справи, в порушення даної н орми ПК України Закарпатська обласна філія Товариства з о бмеженою відповідальністю « Всеукраїнська агенція з пита нь трудової міграції»не спла тила у належні строки:

- податок на прибуток у розм ірі 1 020,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підст аві:

1) податкового повідомлення -рішення форми «Р»№ 0006301540 ві д 08.10.2009 р., прийнятого на підстав і Акта перевірки від 02.10.2009 р. № 1853/1 540/35261668, яким визначено податков е зобов'язання з податку на пр ибуток підприємства за штраф ними (фінансовими) санкціями в розмірі 340,00 грн.

В ході проведення перевірк и дотримання вимог податково го законодавства встановлен о, що Закарпатська обласна фі лія Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Всеукраїн ська агенція з питань трудов ої міграції»не подала податк ові декларації з податку на п рибуток за 1-й квартал 2009 р., півр іччя 2009 р.

Сума, визначена у даному под атковому повідомленні-рішен ні відповідачем не сплачена.

2) податкового повідомлення -рішення форми «Р»№ 6202031540 ві д 16.09.2010 р., прийнятого на підстав і Акта перевірки від 31.08.2010 р. № 1904/1 540/35261668, яким визначено податков е зобов'язання з податку на пр ибуток підприємства за штраф ними (фінансовими) санкціями в розмірі 680,00 грн.

В ході проведення перевірк и дотримання вимог податково го законодавства встановлен о, що Закарпатська обласна фі лія Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Всеукраїн ська агенція з питань трудов ої міграції»не подала податк ові декларації з податку на п рибуток за 9-ть міс. 2009-го року, 2009- й рік, 1-й кв. 2010-го року, півріччя 2010-го року.

Сума, визначена у даному под атковому повідомленні-рішен ні відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закон у України «Про систему опода ткування»від 25 червня 1991 року № І252-ХІІ із змінами і доповненн ями (чинний до 31.12.2010 р.), до загаль нодержавних податків належи ть податок на прибуток підпр иємств.

Згідно абз.2 п.16.4 ст.16 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, розрахов ану наростаючим підсумком.

Абзац 3 пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ із змінами і допо вненнями (чинний до 31.12.2010 р.) вста новлює, що податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює:

- календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі при сплаті квартальн их або піврічних авансових в несків), - протягом 40 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу(піврі ччя);

- календарному року крім вип адків, передбачених підпункт ом «г»підпункту 4.1.4 цього пунк ту, - протягом 60 календарних дн ів за останнім календарним д нем звітного (податкового) ро ку.

Як видно з наявних матеріал ів справи, в порушення зазнач еної законодавчої норми філі я не звітувала з податку на пр ибуток за 1-й квартал 2009 р., піврі ччя 2009 р., 9-ть міс. 2009-го року, 2009-й рі к, 1-й кв. 2010-го року, півріччя 2010-го року.

Податкові зобов'язання пла тника податків, нараховані к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 статті 4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », вважаються узгодженими у д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня-рішення, за винятком випад ків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цьо го закону. У разі визначення п одаткового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Станом на день подання позо ву товариством вказані рішен ня не оскаржувались ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання у встановлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.

Так, Мукачівською ОДПІ філі ї (відповідачу) надсилалися п одаткові вимоги (перша подат кова вимога № 1/877 від 22.10.2009 р., друг а податкова вимога № 2/1057 від 18.12.20 09 р.).

У зв'язку з неможливістю вру чення, дані податкові вимоги були виставлені на дошці под аткових оголошень Мукачівсь кої ОДПІ.

Згідно п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ст. 41 Податк ового кодексу України, орган ами стягнення є виключно орг ани податкової служби, які уп овноважені здійснювати захо ди щодо забезпечення погашен ня податкового боргу в межах повноважень.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України, стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки позивач, як суб' є кт владних повноважень, дові в правомірність заявлених по зовних вимог, а відповідач за перечень щодо наявності тако го боргу суду не надав, суд при йшов до висновку про задовол ення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Всеукраїнська агенція з питань трудової міграції» в особі Закарпатської об' єдн аної філії Товариства з обме женою відповідальністю «Все українська агенція з питань трудової міграції»заборгов аності в сумі 1 020,00 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Всеукраїнська агенція з п итань трудової міграції»(код ЄДРПОУ 34343325, адреса:01103, м. Київ, Пе черський район, вул. Кіквідзе , буд. 3, офіс 10) в особі Закарпатс ької обласної філії товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Всеукраїнська агенція з питань трудової міграції»(к од ЄДРПОУ 35261668, адреса: 89600, м. Мукач ево, пл. Миру, 28/2) в дохід державн ого бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток підприємства у розмірі 1 020,00 гр н.

Стягувач - Мукачівська об' єднана державна податкова ін спекція в Закарпатській обла сті (адреса: 89600, м. Мукачево, вул. Горького, 21-а).

Строк і порядок набран ня судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом .

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянс ька