ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
02 лютого 2012 року № 2а-17718/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. вирішив у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Черкащини"
про
стягнення податкового боргу в сумі 27745,00 грн.,
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Черкащини" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 27745,00 грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг з податку на додану вартість, який виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 26.11.2010 р. №0034101520/0.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла Черкащини", ідентифікаційний код 32849338, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11-А, зареєстроване Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 08.04.2004 р., як платник податків узяте на облік Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва 15.04.2004 р. за №09224.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість, про що складено акт від 04.11.2010 р. №8515-15/32849338, за результатами якої винесено податкове повідомлення-рішення від 26.11.2010 р. №0034101520/0 на суму 28124,00 грн., в тому числі 18749,00 грн. основний платіж та 9375,00 грн. штрафними (фінансовими) санкціями. Зазначене податкове повідомлення-рішення надсилалось на адресу відповідача, проте не було йому вручене у зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням, про що складено акт від 24.12.2010 р. №2463.
З метою погашення податкового боргу, відповідачу направлялась податкова вимога від 13.01.2011 р. №120 на суму 27745,00 грн.
Станом на час розгляду справи в суді, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість перед бюджетом становить 27745,00 грн., що підтверджується даними зворотного боку облікової картки платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Черкащини" за платежем 14010100 (податок на додану вартість).
Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді відповідачем податковий борг самостійно не погашений, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, статті 59 Податкового кодексу України, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII (в чинній редакції на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин), статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР (чинного на час існування спірних правовідносин), пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин) – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Черкащини" (ідентифікаційний код 32849338) на користь Державного бюджету України (р/р 34122999700005, одержувач: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код 26077906 у банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019) податковий борг у розмірі 27745,00 грн. (двадцять сім тисяч сімсот сорок п'ять грн. 00 коп.)
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 06.03.2012 |
Номер документу | 21736924 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Донець В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні